Getuigende politieman komt onvoorbereid op strafzitting

Kantonrechter Cynthia Valstein-Montnor heeft gisteren een politieman op de zitting niet gehoord als getuige, omdat de wetsdienaar in kwestie onvoorbereid daar aanwezig was. De rechter merkte hierbij op dat zij het onderzoek niet kan voortzetten als de getuigende agent het dossier niet heeft doorgenomen. In deze zaak staan zes verdachten terecht van wie drie reeds op vrije voeten zijn. Zij worden verdacht van het plegen van twee afzonderlijke strafbare feiten, te weten een beroving ten nadele van de ondernemer Raina, welke gepleegd is op 13 oktober 2016, en een inbraak op 20 november 2016 in een woning aan de Laterietstraat. In deze strafzaak hebben op de zitting van maandag drie politiemannen getuigd. De vierde was onvoorbereid en hij werd aangezegd om zich op de zitting van 10 juli voorbereid aan te melden. De eerste getuige verklaarde dat hij de verdachte Frendy heeft verhoord. Deze verdachte had een volmondige bekentenis bij de politieman afgelegd en wel dat hij tezamen met de verdachte Guillermo G. en Revinio S. een inbraak had gepleegd in een woning. Zij werden tijdens hun daad betrapt door een security guard. Het gelukte de sterke arm om de verdachte Frendy aan te houden. Op zijn aanwijzing werden de overige verdachten in beeld gebracht en eveneens aangehouden. Op de zitting is Frendy teruggekomen om zijn eerder afgelegde verklaringen. Hij verklaarde dat hij onder druk en vanwege mishandeling de verklaringen had afgelegd. Later verklaarde de verdachte dat hij niet persoonlijk op alle processen-verbaal heeft getekend toen de rechter hem daarmee confronteerde. Deze verdachte Frendy wordt juridisch bijgestaan door advocaat Harold Belfor.
De magistraat heeft de berovingszaak van de ondernemer aan deze strafzaak toegevoegd, omdat de verdachte Guillermo in beide zaken betrokken is. In de berovingszaak staan behalve Guillermo, ook de arbeider Xavier C. van de ondernemer terecht samen met Raoul L. en Benito L.. De laatste drie verdachten zijn eerder gedurende het strafproces voorlopig in vrijheid gesteld. Uit het onderzoek blijkt dat Xavier de anderen heeft benaderd om de schijnberoving te plegen. Op een vraag van advocaat Harold Belfor verklaarde een lid van de recherche, dat als getuige optrad, dat hij in deze zaak de verdachte Xavier als architect aanmerkt. De verdachte Guillermo verklaarde dat hij werd afgezet door Raoul en Benito. Zij waren het brein achter deze daad. Xavier had Raoul benaderd en deze bracht op zijn beurt Xavier en Benito in contact met elkaar. Op die bewuste dag van de beroving had Xavier een valse aangifte gedaan van een beroving. Hij verklaarde dat er een lekkage was in de wagen, waardoor hij niet verder kon rijden. Op dat moment zouden ze zijn overvallen door de rovers. Naderhand is gebleken dat er helemaal geen sprake was van een lekkage. Xavier had een scenario opgezet; het was een schijnberoving. De verdachte Guillermo heeft de medeverdachten niets uit de buit gegeven, omdat Raoul en Benito zoals afgesproken hem niet hadden opgehaald na de daad. Daarom hield hij de SRD 13.000 voor zichzelf. De verdere behandeling van deze zaak wordt voortgezet op 10 juli. Op die dag worden twee politiemannen gehoord.
Saskia Bandhan

error: Kopiëren mag niet!