Onzuivere houding troef

In en rondom de financieel-economische situatie in Suriname die dinsdag in eerste ronde in DNA werd besproken, zijn heel interessante zaken aan de orde geweest. Opmerkelijk is dat aanvankelijk men het plan had opgevat om maskers uit te delen op de vergadering van de gezamenlijke oppositie van 20 mei. Dat zou men doen om ambtenaren te behoeden van rancuneuze maatregelen als ontslag en mutatie als ze worden herkend. Opvallend hierbij is dat de oppositiepartijen het ontslaan en pesten (door mutatie) op grond van politieke kleur niet hebben afgekeurd en afgewezen. Men heeft het als een normaal verschijnsel geaccepteerd, terwijl men met de Personeelswet in de hand en op basis van de grondwet ontslagen en mutaties had moeten afkeuren. Kennelijk hebben de oppositiepartijen zelf zo vaak met het bijltje gehakt dat men het verkeerde ervan niet inziet en niet meer beseft dat het verkeerd is. De meest bekende mutatie is de verandering van de standplaats: men wordt verhuisd naar een overheidskantoor in een heel ander district. Het is jammer dat de oppositiepartijen politiek gemotiveerde ontslagen en mutaties als een normaal verschijnsel hebben geaccepteerd. De oplossing die men ervoor had bedacht, is het opzetten van een masker. Deze oplossing blijkt nu gevaarlijk te zijn en zelfs tegen de Politiestrafwet. Een oppositieleider heeft aangegeven dat mensen die bang zijn, liever thuis moeten blijven. De mensen van zijn partij komen in partij-ornaat en ze zijn bereid om ‘piri-borsu’ het gevecht aan te gaan. Overigens lijkt het erop alsof de oppositiepartijen een slechte opkomst verwachten, waarvoor men excuses bedenkt waarvoor men bij voorbaat begrip heeft. Heel opmerkelijk was ook het optreden van de VGZ-minister in het verdedigen van twee informatiesystemen die het ministerie zal kopen. Het gaat om een totaal project van bijna 15 miljoen euro. Een DNA-lid heeft informatie dat er geen sprake zou zijn van een eerlijke gunning van het project en dat er sprake is van bevoordeling van betrokken functionarissen. Het DNA-lid sprak over de lijnen die lopen en dat die lijnen in de medische wereld bekend zijn. Er zullen personen worden bevoordeeld en lijkt er hier dus sprake te zijn van corruptie. Het DNA-lid schrok op gegeven moment van zijn felheid en nam veel gas terug door zich bijna te verontschuldigen voor zijn relaas tegen corruptie. Als de situatie van het land beter was, zou het DNA-lid volgens zijn eigen woorden niets van deze situatie hebben gezegd, dus zou hij de vermeende corruptie en onrechtmatige bevoordeling hebben gelaten. Deze ambivalente houding van de oppositie is het bewijs dat men niet bereid is oneerlijkheid in het bestuur aan te pakken. Uit de zeer zwakke, onsamenhangende en vage verdediging van de minister blijkt dat er inderdaad veel mis is in deze zaak. De indruk bestaat dat men erop aanstuurt dat een bepaalde ondernemer, die korte lijnen heeft met de minister of de regeringspartij, de opdracht gegund moet krijgen. Zo zien we dat aan beide zijde in DNA het ontbreekt van een sterke wil om keihard in te gaan tegen de corruptie, de grondoorzaak van de bedeltoestand waarin Suriname is beland. Vooral voorkomt men clashes omdat de twee grote partijen in de coalitie en oppositie geen zodanige ruzie willen hebben dat ze samen geen regering kunnen vormen in 2020. Indrukwekkend en een compliment waard was dinsdag wel de interventie van het lid Tsang van de NDP. In een heel heldere uiteenzetting heeft het lid de Surinaamse regering advies gegeven om alsnog via duurzame ontwikkeling van het bos, geld te verdienen door middel van carbonkrediet. Noorwegen heeft Suriname 250 miljoen US dollar aangeboden in ruil voor het laten staan van het bos en Suriname kon bod niet accepteren. Uit de 250 miljoen had men concessionarissen kunnen compenseren voor het intrekken van hun concessie en nog genoeg overhouden voor de staatskas. Suriname heeft het bod niet geaccepteerd, Guyana wel. Intussen keren de rollen om in beide landen. Guyana is door goed bestuur bezig een inhaalslag te maken en bereidt zich voor om een welvarender land te worden. Onze bestuurders daarentegen schamen zich niet om leiding te geven aan een bedelaarsstaat. Er wordt corruptie gepleegd en men kijkt met lede ogen toe. Er zijn gen plannen om gestolen geld terug te halen, Guyana doet dat wel. Schaamteloze bestuurders creëren onmetelijk rijkdom voor zichzelf en diepe armoede voor de massa, welke leidt tot politieke onrust en een vertrek van de bevolking naar andere landen. Opmerkelijk was ook de mededeling in DNA dat door IMF is bekendgemaakt dat op verzoek van Suriname de deal van IMF niet door is gegaan. Wij zeiden in een vroeg stadium in de samenwerking met IMF dat Suriname niet in staat zou zijn om de discipline op te brengen om aan de rapportage en administratieve verplichtingen te voldoen. Het bestuur in het land Suriname wordt nu getypeerd en geteisterd door afwezigheid van discipline en de aanwezigheid van chaos. Dat is een levensstijl geworden en dan is het onmogelijk om met het IMF te werken. Het IMF zou volgens een verklaring in DNA het gevoel hebben dat het is misbruikt door de regering van Suriname. De consequenties zullen te merken zijn in de komende periode in termen van forecasts en prognoses voor de toekomst.

error: Kopiëren mag niet!