‘Er is niets bijzonders aan de hand’
“Er is niets bijzonders aan de hand”, zei Welzijn. Hij benadrukte dat het deel dat de overheid moet krijgen als government take, in de afgelopen jaren steeds minder is geworden. Hierdoor is er zelfs een periode geweest waar de regering de brandstofprijs zelf heeft moeten subsidiëren. Vandaar dat gekozen is om met markconforme tarieven te werken. “Als we stabilisatie willen moeten we deze aanpassing plegen. We moeten samen pijn lijden om te komen op het punt van stabiliteit”, zei de bewindsman. VHP-assembleelid Krishna Mathoera vindt de prijsverhoging voor brandstof een grove uitbuiting van het volk. Ze roept de coalitie op om ook voor het volk op te komen. Mahinder Jogi (VHP) zei dat het niet alleen een beroving is, maar een dubbele moord met voorbedachte rade.
‘Effecten verhoging te verwaarlozen’
Iemand die per maand SRD 500 uitgeeft aan benzine, zal volgens de minister met deze verhoging een bedrag van SRD 58 meer uitgeven. Bij diesel is ervoor gekozen om procentueel de stijging lager te laten zijn. Dit, omdat de productiesector, vrachtwagens, machines en ovens werken op diesel. De bewindsman voerde aan dat de effecten van de verhoging te verwaarlozen zullen zijn, omdat deze niet groter is dan één procent. “De stelling dat een broodje van 85 cent verhoogd zal worden naar 90 cent kan niet, omdat niemand slechts 1 brood vervoert”, stelde de minister. Hij verzekerde het college dat de regering er alles aan zal doen dat de handel geen misbruik maakt van deze verhoging om producten voor levensonderhoud duurder te verkopen. Op de opmerking dat de effecten van de verhoging te verwaarlozen zullen zijn, klonken verontwaardigde opmerkingen bij de oppositie. DNA-lid Asiskumar Gajadien eiste dat de minister met gedegen cijfers komt. Abop-assembleelid Dinotha Vorstwijk vroeg de regering om de prijscontrole op te voeren. Ze is van mening dat de verhoging effect zal hebben op de prijzen in de winkel. Niet alleen in de stad, maar ook in het binnenland zal dit moeten gebeuren.
FR
