Ivan Fernald: “2016 is een verloren jaar”

Politicus Ivan Fernald van de Nationale Partij Suriname (NPS), oud-minister van Defensie, heeft het met Dagblad Suriname gehad over één jaar regering Bouterse-Adhin die niet los kan worden gezien van de regering Bouterse-Ameerali. Want, volgens Fernald is de krom en scheefgroei in die periode begonnen. ‘Daarvan hebben wij nu de naweeën van. Het vertrouwen dat het duo Bouterse-Adhin aanvankelijk had, bij een groot deel van de bevolking, is omgeslagen naar ontgoocheling. De samenleving is nu ontredderd. Was het zo, dat in 2015 honderdduizenden halleluja riepen, vandaag is het ‘kruisig hem’, omdat Suriname nu zit met de desastreuze gevolgen van het gevoerde wanbeleid van de regering Bouterse-Ameerali. De ravage die met verkwistend beleid is aangericht, manifesteert zich met een grote mate van armoede, vertwijfeling en ontgoocheling. Alle mooie woorden ten spijt boet de kwaliteit van het bestaan ernstig in en dat doet pijn.’
De verkiezingsmanie
‘De eerste schok die de huidige regering gaf aan de samenleving, had te maken met misleiding.’ De regering Bouterse-Ameerali heeft Suriname gouden bergen beloofd.’ De conclusie van Fernald is, dat de NDP zich uitsluitend bezig heeft gehouden met de laatstgehouden verkiezingen en zich niet heeft bekommerd over de komende generatie. ‘De verkiezingsmanie van de NDP was, hoe dan ook, onder alle omstandigheden winnen. Later zien we wel verder was naar alle waarschijnlijkheid de instelling.’
Fernald denkt, dat het falend beleid ook met over enthousiasme en kortzichtigheid te maken heeft. ‘De politieke oppositie en functionele organisaties hebben signalen gegeven om aan te tonen dat zaken niet goed gingen. Er zijn adviezen geweest afkomstig van niet alleen politici, maar ook van macro-economen en andere deskundigen. Gewezen werd op consumptieve bestedingen die niet in overeenstemming waren met de beschikbare middelen. De regering heeft vooral in 2013, 2014 en 2015 op grote voet geleefd. Gemiddeld werd per jaar, SRD 1 miljard in omloop gebracht.’
Onaantastbaarheid
‘Het klimaat van onaantastbaarheid binnen het NDP- regeringskramp is typerend voor de regering Bouterse-Adhin. Plegers van corruptie en andere strafbare handelingen kunnen ongestraft hun gang gaan. De zondaren wanen zich onaantastbaar.’ Dat maakt volgens Fernald, dat er gemakkelijker en openlijker tot stelen wordt overgaan. ‘De burgers zouden zich op het standpunt kunnen stellen, van ‘als zij dat kunnen, kan ik dat ook’. ‘En als de instanties en instituten voor controle niet naar behoren functioneren, dan is het hek van de dam. En dan kan je donder op zeggen, dat er meer problemen volgen.’
De Nationale Assemblee verwijtbaar
‘De wijze waarop de coalitie binnen De Nationale Assemblee het regeringsbeleid, tolereert, verdedigt en ondersteunt, wordt afgekeurd. En laten wij niet vergeten, dat leden van DNA, alle begrotingen hebben aangenomen. Zij hebben de regering ondersteund, ook in gevallen die aanwijsbaar leidden tot excessieve uitgaven en een ontzettende verstoring teweeg hielpen brengen in Suriname.’
Fernald verwacht niet, dat het handelen van de coalitie zal veranderen. Hij ziet het niet gebeuren, dat deze parlementariërs Bouterse terugfluiten. ‘Zij zullen alle begrotingen blijven goedkeuren. Als een verlengstuk van de regering kan de coalitie niet anders. Zo is de amnestiewet ook heimelijk voorbereid en goedgekeurd. En wij zien, dat de president gemeend heeft te moeten ingrijpen in verband met een zogenaamde constitutionele crisis en dat de leden het goedpraten.’

error: Kopiëren mag niet!