Ettelijke keren hebben wij hier in diplomatieke bewoordingen proberen aan te geven dat het Bureau Nationale Veiligheid (BNV) niet moet slapen voor Islamitisch fundamentalisme in Suriname. In Suriname worden in bepaalde kringen felle tirades gehouden over het opofferen van het eigen leven voor de zaak van de Islam. Dat gebeurt in gesloten kringen waar alleen bepaalde geloofsgenoten en bepaalde families worden uitgenodigd. Het BNV komt niet op deze plekken. Opvallen zijn een serie advertenties in de krant van een voormalige ondervoorzitter van de SMA (Surinaamse Moslim Associatie), maar het toppunt van onbeschaafdheid en middeleeuws denken was de advertentie van donderdag 14 januari 2016. In deze advertentie wordt de Surinaamse Islamitische Vereniging (SIV) aangeduid als de ‘vijand’ van de SMA. In deze advertentie is er een foto te zien waarop de voorzitter van de SMA samen staat met de voorzitter van de SIV. Deze meneer duidt de SIV aan als een ‘valse sekte’. Deze meneer vermeldt trots dat in de jaren ’60 verdeeldheid onder Surinamers is gebracht door een buitenlander, ene Noorani. Nu de SMA-voorzitter met de SIV-voorzitter, beiden geboren en getogen in Suriname, samen op een activiteit was, wordt hij beschuldigd ‘ontrouw’ te zijn aan een buitenlander die haat en verdeeldheid was komen zaaien in de jaren ’60. Deze meneer die de advertenties plaatst, heeft zeer vijandige, agressieve en opruiende kanttekeningen geplaatst tegenover de SIV, een organisatie die door de regering wordt geraadpleegd inzake Islamitische aangelegenheden. De SIV is lid van Iris. De SIV is de moskee die staat naast een joods gebedshuis. De gelovigen van beide groepen gaan uiterst respectvol met elkaar om. Dat valt niet in goede aarde bij een groep mensen in de Islam hier te lande. Ze hebben liever een vijandige houding en ruzie met joden, omdat dat in het buitenland gebeurt en omdat dat de mode is. Er zijn leden van bepaalde Islamitische stromingen, zoals in het geval van deze meneer, die geen leerstellingen volgen uit een heilig boek, maar ‘jurisprudentie’ en ‘dogma’s’ van zogenaamde geleerden, de ulema’s en de mullahs. Deze mullahs zijn de mensen die de volgelingen ertoe aanzetten om gewapende aanslagen te plegen. Het komt in veel landen van de wereld voor dat afscheidingen van de zogenaamde ‘soennitische Islam’ terreuraanslagen plegen op overheidsobjecten, maar ook gewapende aanvallen uitvoeren op gebedshuizen van andersdenkenden die zij aanduiden als ongelovigen of valse sekten. Terreurgroepen in de wereld zijn in de wereld bezig met moorden op onschuldige burgers in naam van het zgn. soennitisch extremistische Islam. In deze is de aanval geopend op de SIV, die nu aangeduid wordt als de ‘vijand’. Wat moet er dan gedaan worden met een vijand volgens de Islamitische leerstellingen zoals deze meneer het begrijpt? Moet overgegaan worden tot geweld zoals Noorani dat heeft gepropageerd? Dat geweld is een normale zaak in het land waar Noorani vandaan komt. Is het mogelijk in Suriname dat een groep een andere groep aanmerkt als te zijn een vijand, omdat die een bepaald geloof op een bepaalde andere manier belijdt? Wat vindt de schrijver van de andere religiën met zeer afwijkende opvattingen, zoals het christendom, het hindoeïsme, het jodendom, het javanisme en de wintireligie of van atheïsten? Zijn deze ook vijanden? Er zijn soennitische leerstellingen die propageren dat vijanden moeten worden vermoord. Met zijn advertentie, waarin hij de SMA meesleurt, worden de woorden vijand of vijandig enkele keren gebruikt en de afkorting SIV ettelijke keren. De artikelen worden in delen gepubliceerd en dragen als titel ‘SMA 65 jaar’. Deel 5 van het artikel is haatzaaiend, denigrerend naar een andere groep toe en opruiend. In het kader van de Islam en met het geweld dat gaande is in de wereld onder de noemer van Isis moet de regering c.q. het BNV heel voorzichtig omgaan met deze voormalige ondervoorzitter van de SMA. Het komt vaak voor dat men na een terroristische aanslag ontdekt dat Isis cellen of exponenten heeft in het betreffende land dat getroffen wordt. Suriname is niet immuun voor zulke aanvallen. In Suriname zijn veel haatdragen en geweld predikende zogenaamde moslimgeestelijken geweest die het soennitische deel van de moslimbevolking hebben aangezet om het hervormde deel aan te vallen. Deze persoon die dekt in dezelfde richting, omdat hij deze figuren die eens het land moesten worden uitgezet, idoliseert. Er zijn landen in de wereld waar Ahmadiya’s (in Suriname o.a. SIV’ers) vervolgen en uitmoorden. Dat gebeurt in India en Pakistan, landen waar Noorani mee geassocieerd kan worden. In Suriname is het totaal niet toelaatbaar dat islamitisch geweld wordt aangewakkerd. De Surinaamse regering heeft altijd religieuze tolerantie en een harmonische samenleving gepropageerd, ongeacht welke regering aan de macht was. Door de SMA zijn n veel publicaties haatdragende artikelen geschreven over de SIV. De SIV op haar beurt heeft zich nooit schuldig gemaakt aan haat jegens de SMA. De regering moet waakzaam zijn voor cellen van Isis en/of andere organisaties, die hier haat aanwakkeren. Overigens is het walgelijk dat Surinamers in 2016 nog op dit middeleeuws en barbaars niveau bezig kunnen zijn. De SMA heeft zich tot nu toe niet gedistantieerd van deze artikelen.
