Jogi voelt zich beetgenomen door Financiën en DNA-leiding

Jogi vindt zich beetgenomen door Financiën en DNA leiding.2Assembleelid Mahinder Jogi wacht nog steeds op het rapport van de Centrale Landaccountantsdienst (Clad) over vermeende malversaties bij de NV Energiebedrijven Suriname (NV EBS). De waarnemend-fractieleider van de Vooruitstrevende Hervormingspartij (VHP) zegt aan Dagblad Suriname dat minister Gilmore Hoefdraad van Financiën hem op 25 augustus beloofd had dit veelbesproken rapport door te geleiden naar De Nationale Assemblee (DNA). Tot zijn verbazing verneemt hij van de afdeling Agenda van het parlement dat deze stukken nog niet zijn aangeboden. Ook vicevoorzitter Melvin Bouva zou hem aangegeven hebben geen stukken van de bewindsman te hebben ontvangen. Wat Jogi nog misleidend vindt, is dat het secretariaat van Financiën hem aangeeft dat de stukken sinds het weekend naar het parlement zijn gestuurd. “Iets klopt ergens niet. Mensen proberen het onderzoek tegen te houden”, stelt de parlementariër.
EBS is donderdag onderwerp van bespreking
Jogi zegt dat hij het belangrijk vindt om het rapport nu nog in handen te krijgen, aangezien het energiebedrijf aanstaande donderdag punt van bespreking zal zijn. Hij en alle overige assembleeleden moeten volgens hem in staat zijn om zich goed voor te bereiden om alle zaken binnen het staatsbedrijf goed te behandelen en bespreken. “Nu kan je een betere positie innemen. De verhoging komt, omdat de regering vindt dat de EBS in problemen zit. Het bedrijf moet op een verantwoorde wijze worden gerund, zodat de samenleving er geen last van ondervindt”, benadrukt de parlementariër. Jogi zegt dat er een probleem ontstaat wanneer de aanbevelingen van Clad niet mee worden genomen in de parlementaire discussie. Hij vindt dat het debat in DNA dan niet volledig gevoerd kan worden.
‘Ze proberen informatie te onthouden’
Jogi zegt dat de ontwikkelingen hem de indicatie geven dat er mogelijk gesjoemeld wordt met informatie. “Ze proberen informatie te onthouden.” Na verschillende betrokken actoren te hebben gebeld, weet hij dus niet wie de waarheid vertelt. “Wanneer de bewindsman aangeeft het rapport aan het parlement te geven, vind ik dat heel correct. Maar, wanneer de leiding van het parlement bewust bepaalde zaken probeert te weerhouden, vind ik dat een ernstige zaak”, aldus Jogi.
FR

error: Kopiëren mag niet!