DNA-leden twijfelachtig over kwestie dubbele nationaliteit

Het bestuur van de Surinaamse Voetbalbond (SVB) heeft onlangs twee voorstellen ingediend bij alle DNA-leden. Een voorstel betreft de wijziging van artikel 9 van de Wet op de Nationaliteit en het Ingezetenschap (WNI) en het andere is een voorstel voor een nieuwe wet, de ‘Wet aanstelling personen om redenen van staatsbelang’. Parlementariër Hugo Jabini (NDP) geeft in een reactie aan dat hij geen prioriteit stelt aan dit wetsvoorstel. ‘Als Suriname overgaat om slechts voor één categorie een speciale regeling te treffen, dan riskeer je dat anderen zich kunnen beroepen op discriminatie’, vertelt Jabini. ‘Discriminatie is één van de aspecten waarmee wij rekening moeten houden’, vindt Jabini. De grondwet van de Republiek Suriname gaat uit van gelijkwaardigheid voor een ieder. Dubbele nationaliteit zou volgens Jabini niet slechts voor sporters mogelijk gemaakt moeten worden, maar voor een ieder.
Het voorstel dat de SVB ingediend heeft, houdt in verruimen van de gronden ter verkrijging van de Surinaamse nationaliteit door naast naturalisatie deze van rechtswege toe te kennen aan personen uit de diaspora met een voor het land belangrijke professie of expertise. DNA-lid Asiskumar Gajadien heeft de voorzitter van SVB, John Krishnadath, gevraagd om een vergadering te arrangeren met de deskundigen die aan het wetsvoorstel gewerkt hebben en enkele parlementariërs. Gajadien merkt op dat er nog technisch wat vraagstukken aan dit wetsvoorstel kleven. “Met deze wet heeft Suriname meer voordelen dan nadelen. Het moet niet zo zijn dat er een op een gegeven moment willekeur ontstaat over de personen die in aanmerking moeten komen voor een dubbele nationaliteit”, zegt Gajadien tot slot.
Farzana Abdoel

error: Kopiëren mag niet!