Slogan

Dagblad Suriname - waar de krant lezen nog leuk is!                  Suriname's populairste krant.    Nu: 172 gebruiker(s) online

Banner pagina


navigatiebar

 Laatste nieuws | Sport | Vrije Tribune | Starbuzz | Fawaka | Foto's  Risaalah  Sandesa



 
Banner pagina



 

 

 

 

Nieuws Tools Vertel een vriend Print bericht

Bijgewerkt op: 30/06/09,

Maakt de staat rommel van haar NV’s?

Het is een algemeen gegeven dat regeringen niet in staat geweest zijn positief om te gaan met ondernemingen onder haar beheer, dan wel stichtingen en naamloze vennootschappen. Alle gekozen regeringen, sinds ons land zelfbestuur heeft gehad, hebben er een puinhoop van gemaakt. De grootste schade werd aangericht door het militair regiem dat God op aarde speelde, maar dan ook werd afgestraft. Intussen was alles vernietigd. Er zijn maar enkele staatsbedrijven die nog levensvatbaar zijn zoals SLM, Telesur, Staatsolie, Luchthavenbeheer en Havenbeheer. De ruim 100 andere overheidsbedrijven zijn failliet door wanbeleid en georganiseerde corruptie. Nog vers in ons geheugen liggen (door wanbeleid), Surland en Wageningen .

Staatsbedrijven redding voor Suriname
Het hoefde niet zover te komen dat de ruim 100 staatsbedrijven failliet gingen. Maar door de politiek, corruptie, chantage en dictatuur is alles fout gegaan, het een en ander ook in samenspraak met particulieren. Uiteindelijk zijn zij die leiding hebben gegeven en volksbedrijven ongestraft naar de maan hebben geholpen, er beter van geworden. Ze zijn vrijuit gegaan, alleen het volk is armer geworden. Juist in deze tijd van internationale crises is bewezen dat de theorie, dat de staat zich niet moet bemoeien met zaken die particulieren kunnen, achterhaald is. Het blijkt nu juist de staat (het volk) te zijn die de slecht draaiende bedrijven weet te ondersteunen met belastinggelden van het volk.

Staatsolie
Delen van de regering Jules Wijdenbosch wilden in 1997 Staatsolie verkopen voor een habbekrats(75 miljoen US dollar). Ze wilden cash geld. Veel van deze mensen zitten heden ten dage in het zogenaamde Megablok. Wat als ze hun zin hadden gekregen? De cash zou mogelijk verdwijnen en wij hadden een gouden kip niet geslacht, maar bewust vermoord. Dezelfde Staatsolie heeft ruim 200 miljoen US dollars aan dividend(winst) uitgekeerd aan de regering (het volk) over het boekjaar 2008.

Luchthavenbeheer
In dit conflict zien wij dat de minister van TCT er gewoon een juridische puin van maakt met al haar adviseurs. Zonder een oordeel te vellen of de huidige directeur Imanuel correct is of niet, kunnen wel vragen gesteld geworden of de staat weer een puin maakt van een van haar NV’s, door correcte procedures te negeren.

Schorsing
Is de vergadering van de raad van commissarissen op de juiste manier opgeroepen. Indien dat het geval is, dan heeft de rvc op grond van eigen bevindingen het recht over te gaan tot een schorsing van de directeur. Die procedures zijn vastgelegd in de statuten van de NV.

Aandeelhouders
De minister van TCT, Apinsa, roept de raad van commissarissen en naar aanleiding van het gesprek neemt Apinsa het besluit in afstemming met de president om de schorsing om te zetten in verlof.
Dat is volgens de regels van een NV een incorrecte handeling.
Er moet formeel een aandeelhoudersvergadering worden opgeroepen aan de hand van de procedure die de statuten van de NV voorschrijft. De oproep moet ook gepubliceerd worden zodat de aandeelhouders weten dat er een vergadering op komst is. Want, wie zegt ons dat alle aandelen van de NV Luchthavenbeheer bij de staat zijn? En wat als de aandelen aan toonder zijn en door politiek gerommel in iemand anders handen terecht zijn gekomen. Bij de staat en de politiek weet je het toch nooit.

Bij het verschijnen op de vergadering moeten degenen die menen de aandelen te hebben, deze te overleggen middels een aandeelregister. Wanneer het bewijs is getoond via de voorzitter die de vergadering leidt, mogen deze deelnemen aan de vergadering. En kunnen besluiten worden genomen. Wij betwijfelen of deze procedure in acht is genomen. Indien niet, dan is de omzetting van de schorsing naar verlof van de directeur van de NV Luchthavenbeheer niet correct geschied en zou hij naar de rechter kunnen stappen.

Wie zegt ons dat Apinsa de vertegenwoordiger is van aandeelhouders? Een brief van de president om dat te bevestigen, is ook niet goed genoeg. Ook hij moet zich onderwerpen aan de regels vastgelegd in de statuten van de NV. Het bedrijf is niet in persoon van hem. Apinsa moet tonen dat zij de vertegenwoordiger is van de aandeelhouders volgens de juiste procedure. Totdat zulks niet het geval is, is ze in het geval van de Luchthavenbeheer, losse flodder.

Vakbond
De vakbond van Luchthavenbeheer meende een oordeel uit te spreken over de schorsing en had in eerste instantie gedreigd het werk neer leggen. Later kwam weer een andere groep personeelsleden die aangaf niet achter de mening van de vakbond te staan. De vakbond heeft geen enkel recht een oordeel uit te spreken en nog minder het recht te dreigen. De directeur wordt benoemd volgens de procedure van een naamloze vennootschap op voordracht van aandeelhouders, die zijn vertegenwoordigd door de raad van commissarissen. De vakbond is geen aandeelhouder. Wij willen zien of de bond deze grap zou uithalen bij een NV die niet van de staat is. Hij kan alleen vragen om geïnformeerd te worden, verder niets. In het geval van de Luchthavenbeheer heeft het er veel van dat de vakbond, die valt onder C-47, het heeft willen opnemen voor de directeur Imanuel, omdat hij ook uit deze gelederen komt. Ook is het typisch binnen de staatsbedrijven dat zij bedreigd worden door vakbonden die politieke aspiraties hebben.

Dan gaat het niet om arbeidersbelangen, maar om de belangen van de kleine groep vakbondselite die veilig gesteld moeten worden. Zie de puin die grote delen van de vakbonden hebben achtergelaten bij staatsbedrijven, bedrijven van het volk, en hand- en spandiensten hebben verricht voor en gecollaboreerd met mogelijk corrupte, wanordelijke bedrijfsleidingen. 100 volksbedrijven liggen op hun gat en niemand is verantwoordelijk daarvoor gesteld. Alleen duizenden mensen zijn door de jaren heen zonder werk komen te zitten. De vakbondsmensen zijn wel overeind gebleven, de arbeiders niet.
Vele van de personen die verantwoordelijk zijn geweest zijn nog actief in de politiek en menen dat zij vooruitgang kunnen brengen voor land en volk.
















 

Banner pagina

Bij overname Bron vermelding verplicht / Dagblad Suriname.

Om deze website te bekijken heeft u Macromedia Flash player 7.0 of hoger nodig.
Indien uw browser geen scripting support, gelieve de Java software te downloaden.

sub navigatie
Meer Rubrieken




Happy Birthday to you ....
Dankbetuigingen en overlijdensberichten
Adverteren binnen DBS!
Colofon

Bekijk ons nieuwsarchief!

Download wallpapers

Verfris jouw desktop!

 

Banner pagina

 

 

 

 

bottom navigatiebar

 Privacy verklaring | Colofon | Adverteren | Vertel een vriend | Maak ons uw Startpagina!