Na de verkiezing van de president en de vicepresident is feest gevierd in Ocer. Men wilde gaan voor 5 en we gaan inderdaad voor 5. De DNA-voorzitter wilde quorum en ze kreeg quorum. De president heeft aangegeven dat er veel wettelijke maatregelen nodig zullen zijn om in de komende periode te regeren. Decreten zijn iets sneller gemaakt dan wetten, dus dat wordt wel een uitdaging. De NDP wil alleen regeren, maar er zijn partners die er zijn, terwijl ze niet noodzakelijk waren. We denken aan de DOE en de BEP. Deze partijen moeten nu niet opdringen en ministeries gaan invullen. Er is een droom bij de NDP en dat is de Revo-droom realiseren in een ander tijdperk. De president heeft platforms aangekondigd, waar hij draagvlak zal zoeken voor maatregelen die hij gaat doorvoeren. Dat is de beste manier om draagvlak te gaan zoeken, niet door de doelgroepen te gaan belasten met ministersposten. De noodzaak daartoe is er helemaal niet. Door de media is aan de president gevraagd in welke mate hij deskundigen van buiten wil inzetten in de regering. De NDP-voorzitter zal elk goed aanbod in overweging nemen. Uit zijn antwoord blijkt dat hij niet actief zal zoeken naar externe ministers, of juist wel? The right man on the right place was de slagzin van onze president toen hij zijn regeerteam in 2010 formeerde. Uiteindelijk bleek niet iedereen the right man te zijn. Er zijn tientallen ministers gereshuffeld. Daarmee werd een NDP-traditie voortgezet. Het betekent dat men niet op rationele gronden ministers uitkiest en ook dat men niet bereid is te luisteren naar ministers, die technisch zaken uitleggen die de politieke elite rondom de president niet goed gezind is. De president heeft laten merken dat het volk zal pienaren, maar hoe zal de top inleveren? Waar gaat hijzelf als president bezuinigen, waar zullen zijn ministers bezuinigen? De eerste NDP-minister van Financiën uit 2010 had het vanaf haar aantreden over efficiëntie in de financiële huishouding. Ze had een goed plan, maar kreeg de ruimte niet en moest veld ruimen. De voorgaande regering heeft geen technocraten als minister gehad. Vakkennis is hier en daar gebruikt om indruk te maken op de media en de burgerij, maar niet om concrete acties uit te voeren. Ministers die de hemel werden in geprezen voor hun technische kennis, waren achteraf op het veld steeds bezig politiek te bedrijven en mensen te regelen. Op 12 augustus moet het regeerteam al bekend zijn. Suriname heeft voldoende technisch kader, maar dat levert geen meerwaarde. De politiekvoering in Suriname gaat gepaard met veel onethische zaken, welke iedereen moet meeverdedigen. Aan de andere kant zijn regeringen gewoonweg niet geïnteresseerd in technisch kader dat ministeries technisch goed op spoor kunnen brengen en kunnen zorgen voor output. Moe van de vijandigheid vanuit de NDP heeft een aantal oppositiepartijen meegewerkt aan de presidentsverkiezing voor de zoete vrede. Tegelijkertijd was het een strategie om overlopers de wind uit de zeilen te nemen. De regering lijkt een koers op te gaan waar een erosie zal plaatsvinden van het welzijnsgevoel van de burgers. De schuld zal op den duur gegeven worden aan de leiding in het land en indirect ook de mensen die de leiding hebben helpen zetten. Tot deze laatste groep behoren ook de oppositieleden. De VHP had bij de verkiezing van de VHP de meest inhoudelijke en indrukwekkende boodschap. Het was een voorbode van een technische aanpak die men wenst jegens de oppositie. De technische aanpak met inhoud – zonder veel geschreeuw – kan het moeilijk gaan maken voor de NDP. Een pluspunt voor de VHP is nu dat haar politici in 2010-2015 de ruimte niet hadden om zich over te geven aan corruptie en machtsmisbruik. Voor de NDP’ers zal het nu moeilijk worden om terug te wijzen naar het verleden. In 2019 en 2020 wordt het nog moeilijker om terug te verwijzen voor de NDP. In elk geval is de VHP nu ook verantwoordelijk voor het aanzetten van de president. Deze partij liet blijken dat ze niet helemaal content is met de leiding in het land. Een aantal DNA-leden was niet in de zaal. De VHP probeert nu zich te verdedigen voor haar rol bij de verkiezing van de president. Het zou volgens de VHP niet gaan om het ondersteunen van personen, maar om goed en voorspelbaar beleid. Al die tijd lag de nadruk van de VHP wat ze zal ondersteunen. Nu zegt ze eindelijk wat ze niet zal ondersteunen: zaken in strijd met de rechtsorde, behoorlijk bestuur en andere belangen van de natie. De VHP zegt in een verklaring dat het gevoerde beleid in de afgelopen jaren onder leiding van deze president, door haar is afgewezen waaronder het beleid over onze rechtsstatelijkheid, de naleving van wet en recht, transparantie in bestedingen van volksmiddelen, onderzoek en de bestrijding van corruptie, verspilling en discriminatie, het afleggen van verantwoording aan het volk etc. Zoals eerder aangehaald, is het niet mogelijk om als verlengstuk van de coalitie, oppositie te voeren. De NDP-aanhang en de president zouden dit graag willen, maar zo zal het niet werken in de democratie, ook niet in de onze.
