De president zei onlangs in het parlement het volgende: “Markant om te memoreren, is het feit dat in 2004 de Alcoa de Afobakka waterkrachtwerken voor een symbolisch bedrag aanbood aan de toen zittende regering. De regering toen heeft dat bod van Alcoa afgeslagen: in elk geval de toen zittende regering is niet ingegaan op dat bod. De dam bleef dus in handen van de Alcoa/Suralco. Wat moeten wij nu hiervan zeggen?” Volgens Rusland is deze constatering op zijn zachtst gezegd onjuist. Als de president vindt dat er inderdaad een bod op tafel was, ziet Rusland graag dat het staatshoofd met de documenten op tafel komt om dit te bewijzen. Volgens Rusland was er nooit een bod op tafel gelegd vanuit richting Alcoa.
Er is in 2002 een gesprek geweest tussen de minister van Financiën, Humphrey Hildenberg, en Roy Shamnarain, met twee toppers van de Alcoa. In dat gesprek kwam aan de orde de overname van de dam voor een bedrag van US$ 100. “Je moet dit plaatsen tegen de achtergrond van de toenmalige situatie. Suriname was bankroet door het beleid van de regering, onder leiding van de NDP. In 2000 hadden wij geen deviezen. Alle inkomsten waren al verpand naar schulden die wij moesten terugbetalen. Wij hadden de financiën dus niet om dit te doen. De discussie is niet verder gevoerd, omdat de mensen van Alcoa teruggefloten waren. Er was dus geen enkel bod op tafel”, vertelt Rusland.
Kavish Ganesh
