Waarnemend procureur-generaal (pg) Roy Baidjnath Panday twijfelt niet aan de integriteit van de overige vervolgingsambtenaren binnen het Openbaar Ministerie. Tijdens een informatiesessie met de journalisten gaf de OM-topper aan dat de kwestie van openbare aanklager Ryan Autar als een klap in het gezicht van zijn organisatie is gekomen. De substituut officier van justitie, Ryan Autar, is gisteren voorgeleid bij hoofdofficier Garcia Paragsingh, waarbij zijn aanhouding is verlengd nadat de rechtmatigheid van de aanhouding was getoetst. Volgens de wet moet vóór de zevende dag van inverzekeringstelling de toetsing bij een lid van het Openbaar Ministerie (OM) plaatsvinden. De voorgeleiding bij de rechter-commissaris zou op dezelfde dag nog plaatsvinden.
De OM-topper benadrukte dat het OM wet en recht toepast op een ieder, ongeacht om wie het gaat. Het is de leiding van het OM geweest die gevraagd heeft om een onderzoek in te stellen naar de substituut officier van justitie. Als eerste is volgens Baidjnath Panday een politioneel onderzoek ingesteld, waarna een persoon binnen de beveiliging van de vervolgingsambtenaar in beeld kwam. Deze werd achteraf aan de tand gevoeld, waarna de naam van de betrokken vervolgingsambtenaar ook bekend werd. Door gedegen onderzoek van een speciaal team is het OM volgens de pg gelukt om Autar aan te houden. Baidjnath Panday benadrukt dat hij niet in details kan treden, omdat inhoudelijke zaken voorgehouden moeten worden aan de rechterlijke ambtenaar. Het komt erop neer dat Autar verdacht wordt van geld accepteren om ingevorderde rijbewijzen terug te geven. ‘Dit is een onrechtmatige handeling en strijdig met de richtlijnen van het OM’, stelt de waarnemend pg. Zeker in twee gevallen zijn er concrete bewijzen hiervoor. Tijdens het onderzoek is volgens hem ook meer informatie tegen Autar verzameld en zullen deze in het opgestelde dossier aan de rechter worden voorgelegd.
Baidjnath Panday benadrukte dat zijn organisatie nog steeds dezelfde is als zij vroeger was en gaat voor het dienen van het algemeen belang. Over de kwestie van oud-officier Algoe kon de pg weinig kunnen zeggen, omdat hij niet degene was die deze zaak heeft afgedaan, maar pg Subhaas Punwasi. Als waarnemende persoon in deze functie zou hij de bevoegdheid missen om inhoudelijk op deze zaak in te gaan. De OM-topper plaatst wel vraagtekens achter het feit waarom deze zaak nu pas naar buiten wordt gebracht, terwijl het vermeende dossier al lang op tafel van de minister van Justitie en Politie lag, zoals de minister zelf aangaf.
FR
