De manier waarop de minister van Juspol omgaat met het hoogste orgaan van staat is beschamend. Hij draaft gewoon door en bedreigt nu mensen te zullen opsluiten. Deze minister moet eerst de mensen uit zijn eigen partij die bedreigen met geweld opsluiten. De reacties van de minister doen denken aan de bedreigingen van kinderen uit de lagere school wat betreft het opsluiten van mensen. Deze minister zoekt oplossingen in het misbruik van macht. Deze minister zal maken dat we in een komende rangschikking over de democratie lager zullen scoren. Onder zijn bewind zijn vredevolle Surinamers, net dieren in laadbakken van de politie getrokken. Het ministerie van Justitie en Politie is het meest belangrijke ministerie wanneer het gaat om de bescherming en handhaving van de rechtsstaat. Juspol is het ministerie belast met de bescherming van de rechtsstaat. Van daaruit begint de samenleving geordend te functioneren. De rechtsstaat maakt dat er orde komt in de samenleving en er geen (gewapende) conflicten ontstaan. Juspol is belast met de zorg voor de handhaving van de fundamentele mensenrechten en vrijheden, de voorbereiding, totstandbrenging en herziening van regelingen betreffende constitutionele aangelegenheden, de wetgeving en het verlenen van juridische adviezen ten behoeve van de staat, de rechtelijke organisatie en de personele aangelegenheden van de Rechterlijke Macht en de opsporing van strafbare feiten en het toezicht op de naleving van wettelijke voorschriften, op welker overtreding een straf is gesteld. Juspol is de grootste beschermer en handhaver van de grondwet. Volgens artikel 88 van de grondwet zijn de voorzitter, de leden van De Nationale Assemblée, de Regering en ook deskundigen die gehoord worden, niet strafrechtelijk vervolgbaar voor hetgeen zij in de vergadering hebben gezegd of aan haar schriftelijk hebben overgelegd, tenzij zij daarmee openbaar maken wat in een besloten vergadering of onder geheimhouding is gezegd of overgelegd. De bedreigingen van de minister zijn in strijd met de grondwet en indien toegestaan, zullen maken dat DNA-leden bang zullen worden om vrij hun mening te uiten. De Juspol-minister lijkt op een missie te zijn gegaan om een gevecht aan te gaan tegen de oppositie en haar monddood te maken. De minister zegt nu dat hij de politie gaat sturen voor VHP-lid Gajadien. De politie moet hem opbrengen voor verhoor, omdat Gajadien zei te hebben gehoord dat liquidaties vanuit het kabinet van de president worden geleid. In plaats van dat de minister laat natrekken wat er waar kan zij van die informatie, maakt hij van de boodschapper een vijand. De politie heeft een inlichtingendienst speciaal om deze issues te onderzoeken. Het opbrengen voor verhoor door de politie is een dwangmiddel dat uitsluitend toegepast kan worden bij de verdachte tegen wie uit feiten en omstandigheden een redelijk vermoeden van enig gepleegd strafbaar feit bestaat. Welk strafbaar feit heeft Gajadien gepleegd dat de politie hem voor verhoor moet opbrengen? Dit geeft alleen aan dat de minister niets heeft begrepen van het ministerie waar hij leiding aan geeft. Dit geeft aan waarom men een goed opgeleide en afgestudeerde jurist moet hebben op het ministerie van Juspol. Een cursus met enkele vakken zal niet veel soelaas bieden en een pseudo-jurist zal de kar niet kunnen trekken bij Juspol. De rechterlijke macht is een lichaam met juristen. Het komt in de democratische periode voor het eerst voor dat een minister leden van de oppositieleden bedreigt met ‘mi o sroto yu’. Deze bedreiging is ver beneden de waardigheid van een directeur van Juspol, laat staan een minister. We dachten dat een dieptepunt wat de competentie van ministers was bereikt op Juspol, maar we zijn ons nu ervan bewust dat de bottom nog niet is bereikt. Het optreden van de ministerie is jammer genoeg niveauloos en inmiddels is het ook duidelijk geworden dat de minister niet kan omgaan met spontane vragen van de oppositieleden. De minister komt woorden tekort en dat is het resultaat van het werken in een omgeving waar alleen commando’s worden gegeven en er geen ruimte is om vragen te stellen. De grootste oppositiepartij vindt dat de minister de eer aan zichzelf moet houden. Het is te begrijpen omdat de bewindsman vooral tegen zichzelf moet worden beschermd. De minister kan geen criminaliteitsplan omzetten in beleid, omdat hij zijn eigen president en adviseurs niet kan overtuigen, zegt de partij. Als hij niet zelf opstapt, dient de president hem te ontslaan, meent de partij die wel een goede Juspol-minister heeft kunnen voordragen. De partij vindt ook dat de minister zelf aantoont dat hij ongeschikt was voor het vervullen van de functie. Terwijl de samenleving smacht naar concreet beleid om de criminaliteit aan te pakken, zou de minister aangeven dat er gewoon geen beleid is. Hij moest bekennen dat hij niet in staat is gebleken om zaken die hij had bedacht in concreet beleid om te zetten. Zijn ideeën zijn door de president en zijn adviseurs afgewezen, evenals door het Openbaar Ministerie en andere deskundigen, aldus de minister. De minister zou ook hebben laten blijken dat hij geen enkel inzicht heeft op de operatie Octopus die de president als beleid had aangekondigd tegen de criminaliteit. Een ander verwijt is dat de minister geen onderscheid zou kunnen maken tussen zaak en persoon. De minister heeft er een hekel aan dat de ex-minister en de VHP-voorzitter de vinger op de zere plek legt. De vorige twee ministers hadden hetzelfde probleem met de voorzitter die vanwege zijn kennis van m.n. de politie de verhalen van de ministers kon doorprikken. De Juspol-minister zal als het zo doorgaat keihard tegen een vaste muur aanlopen. Handhaving van deze minister zal maken dat we een teruggang in de beleving van de democratie zullen bemerken.
