Overloperij bevorderen onethisch en verfoeilijk

Het bevorderen van oneerlijk gedrag door een regeringspartij en de hoogste regeringsfunctionarissen is verfoeilijk. Het is het bewijs van een corrupte geest. Een discussie is in het openbare domein losgebarsten over het verfoeilijk overlopen met zetel en al van de ene politieke partij naar de andere. In het middelpunt van belangstelling staat nu de Nickeriaanse parlementariër Waidoe. De PL heeft van alle partijen het meest te verduren van de vrees van het overlopen. Twee DNA-leden (Sapoen en Chitan) liepen na de verkiezingen met hun zetel over naar de NDP en een vormde uiteindelijk een zogenaamde hervormingsbeweging. Deze bewegingen worden binnen in de partijen opgericht, maar deze was buiten de partij. Er is eerder zware kritiek geweest op het wispelturig politiek gedrag van de KTPI. Er werd gezegd dat in het etnisch politiek landschap, de Javaanse partijen door de kleinschaligheid van hun partijen, in een wippositie waren. Deze positie werd door de opiniemakers uit deze groep aangeduid als een machtspositie, waarvan niet altijd ten volle gebruik of misbruik werd gemaakt. Dat heeft gemaakt dat de Javaanse partijen ‘loyaliteit’, ‘trouw’ en ‘standvastigheid’ niet als kernwaarden hebben gebruikt in hun functioneren, in hun kaderopleidingen en in hun opvoeding en rekrutering van jong kader. Het karakter van de partij heeft de politici, het kader en de leden gekleurd. De wispelturigheid en ruitenwisserbeleid is een levenshouding geworden. Gezegd moet worden dat trouw en loyaliteit wel kernwaarden zijn geweest van enkele politieke partijen in Suriname. Zeker kunnen genoemd worden de NPS en de VHP. Er werd zelfs gesproken van een huwelijk tussen deze twee partijen en hun partnerschap was gebaseerd op het gemeenschappelijk verleden voor, tijdens en na de onafhankelijkheid en in het bijzonder in de periodes tijdens en na het militaire regime. De geschiedenis heeft twee groepen van politici een etiket van onbetrouwbaar opgeplakt. Dat zijn de Javaanse politici en ook politici uit Nickerie. Wat dit laatste betreft wordt vaak verwezen naar de jaren ’90 en het overlopen van de VHP politici. De PL bevestigt dat er een vrees is onder zijn gelederen van overlopen. De partijvoorzitter ziet trouw en loyaliteit zich niet manifesteren bij de politici in zijn partij. Waarschijnlijk komt dat mede omdat hijzelf het goede voorbeeld niet heeft gegeven. Zo nu en dan krijgt hij dan een koekje van eigen deeg. De bevestiging dat de PL zijn eigen politici niet vertrouwt, is het (niet uit te voeren) contract dat hij aan zijn politici wil aanbieden. Er is een heel interessante ontwikkeling gaande in Nickerie. De bestuursverkiezingen van de NDP zijn uitgesteld, omdat een belangrijke mededeling van overlopen nog niet kan worden gedaan. Het gerucht is dat de NDP Waidoe bij de bestuursverkiezingen zal inlijven. Het steeds te koop lopen met overgelopen leden uit andere partijen is het bewijs dat die betreffende partijen ‘corruptie’, ‘politieke hoererij’ en onzedelijk gedrag stimuleren in de partijpolitiek en daarmee ook in de samenleving, in de regering en bij het besteden van het belastinggeld. Dit is wat bedoeld wordt met corruptiefaciliterend gedrag. Ook het advies van ‘neem alles wat ze je geven’ stimuleert oneerlijk en onethisch gedrag en gierigheid. We moeten juist aan onze burgers leren om niet alles van iedereen te accepteren. Precies zoals er vrouwen zijn die niet alles van elke man accepteren. Politici lijden een principeloos leven en maken ook van hun partij een principeloze partij. Deze partijen brengen principeloze misbaksels als politici voort. Het teveel de nadruk leggen op overloperij, legt veel bloot van de partijen zelf. Zo is dit een bewijs dat deze partijen niet denken aan het beschermen van burgers. Het bewijst ook dat er geen respect is voor andere politieke partijen. Deze partijen die op podia overlopers in het spotlight zetten, brengen rechtgeaarde burgers in verlegenheid en vernietigen de opvoeding van de jeugd. Maar het blijft verleidelijk om te vissen in de vijvers van partijen die hun kader niet hebben gevormd en niet hebben opgevoed. Opvallend is dat Javaanse politici te weinig het besef hebben getoond dat ze het imago van hun groep verder bouwen of breken. De NPS en de VHP hebben in de loop van de geschiedenis getoond een stevige normenbasis te bezitten, waardoor politici honkvast zijn en jarenlang in de oppositie kunnen blijven zitten. Ook uit de NPS en de VHP zijn enkelen overgestapt en hebben ze hun imago bezoedeld, in ruil voor bijvoorbeeld een directeurspost. De NDP gaat ver in het destabiliseren van andere partijen, eigenlijk had de NDP liever 1 partij en dus een eenpartijensysteem. Er is in de media door enkelen aangedragen dat overlopen in categorieën bestaat. Maar het is af te keuren niet alleen wanneer het is met medeneming van de zetels, maar ook wanneer men oversteekt in ruil voor behartiging van een persoonlijk belang. Beide gevallen zijn even bezwaarlijk en even oneerlijk.

error: Kopiëren mag niet!