De Centrale Bank van Suriname (CBvS) deed onlangs een melding dat er wederom pogingen ondernomen worden om vervalste SRD bankbiljetten in omloop te brengen. De bank doet een beroep op de samenleving oplettend te zijn bij het in ontvangst nemen van bankbiljetten. Het blijkt dat dit soort van praktijken tijdens crisisperioden telkens de kop opsteken. In 2009, 2010, 2011 en 2012 werd ook een reeks van geconfisqueerde bankbiljetten geregistreerd door de moederbank. Sinds 2016 wordt strak gesproken over bankbiljetten van SRD 100 en SRD 50, die vervalst in omloop zijn. Recentelijk zijn vervalste biljetten van SRD 50 ontdekt. Na onderzoek van deze valse biljetten is gebleken dat een biljet van een lagere waarde met een chemisch proces is gebleekt en vervolgens is gebruikt om de afbeelding van een SRD 50 biljet erop af te drukken.
Critici vinden het wel een kwalijke zaak dat sinds deze meldingen niet onbekend zijn, er tot nog toe geen duidelijkheid is rond de oorzaak. Er wordt vaak gesproken over biljetten die worden geconfisqueerd, maar klaarblijkelijk niet over de daders die achter deze criminele activiteiten zitten. Bankbiljetten zijn gevoelige objecten. Overal in de wereld proberen autoriteiten in de bankbiljetten steeds nieuwe zogenaamde waarheidskenmerken in te bouwen. Deze ontwikkeling is duidelijk te merken aan biljetten die bijvoorbeeld 50 jaar terug werden gebruikt en biljetten die nu worden gedrukt. De nieuwe biljetten hebben veel meer waarheidskenmerken dan de oudere biljetten. Echter gaat ook de techniek van de vervalsing vooruit. Vroeger waren er bijvoorbeeld geen geweldige kopieermachines die bankbiljetten konden namaken. Het is een dynamisch proces, waarbij de CBvS door nieuwe technieken de vervalsing probeert te voorkomen, terwijl de vervalsers ook bezig zijn met de technologische ontwikkeling.
Tegenwoordig wordt in de wereld bij het betalen met grote coupures, gebruik gemaakt van machines om te zien als de bankbiljetten vervalst zijn. Machines om biljetten te vervalsen, kunnen er zijn maar die kunnen nooit een 100% kopie maken van een bankbiljet. De technologie om te controleren als de bankbiljetten vervalst zijn, bestaat er dus ook al. Lokaal zijn zelfs in de supermarkten dit soort van apparaten aanwezig om vervalste biljetten te herkennen. De apparaten zijn echter nog niet zodanig verspreid om de veiligheid te kunnen garanderen.
De CBvS doet haar best om goede biljetten op de markt te brengen. Hierom adviseren critici en de moederbank de samenleving om alert te blijven bij het omgaan met de bankbiljetten (in casu SRD 50 biljetten). De zelfde critici stellen echter ook dat de moederbank alerter moet zijn, omdat zij de veiligheid van de Surinaamse munt moet bewaken. Het slachtoffer kan niet richting de CBvS stappen om schadevergoeding op te eisen. Het ongerief kan nog verder oplopen als het slachtoffer op een bepaald moment ook als vervalser wordt aangemerkt bij het aanbieden van een vervalst biljet. Dit ongerief moet voorkomen worden door ervoor zorg te dragen dat de bron van vals gedrukt geld wordt aangepakt.
Kavish Ganesh
