NPS/VHP zitten niet op de frequentie voor ontwikkeling

U zult geen lachwekkende zaken te lezen krijgen. Wel vragen wij u om alles wat u in u heeft op te roepen om wat u te lezen zult krijgen goed op te nemen om dit later ook goed te kunnen verwerken.
Voor de goede orde is het goed om aan te geven dat wij geenszins de intentie hebben om wie of wat dan ook in diskrediet te brengen of onaangenaam te zijn.
Wat is er aan de hand met de NPS en de VHP?
Waar heeft het aan gelegen om de toen door de NPS/VHP+ in 1987 gerealiseerde electorale winst van 81 % niet op z’n minst te kunnen consolideren? Is het vanwege een slecht ontwikkelde maatschappelijke oriëntatie en een ernstig gebrek aan innovatief denkvermogen of onoverzichtelijkheid?
Onze huidige oppositionele politieke partijen “NPS-VHP” hebben geen enkele vorm van een wereldbeschouwelijke achtergrond in zich. Hoewel deze politieke partijen binnen op het sociaal- culturele deel van onze Surinaamse samenleving functioneren, is hun optreden a priori oppositioneel. Het stigmatiseert iedereen die deel uitmaakt van de Surinaamse samenleving. Hun boodschap leeft in grote vijandschap en in schril contrast met de maatschappelijke werkelijkheid en met de waarheid.
Bij het Comité voor modernisering bekruipt het bange gevoel dat door onkunde en vanwege onoverzichtelijkheid de VHP en de NPS verstrikt raken in hun eigen belangen.
Met alle respect voor de woordvoerders van NPS en de VHP constateren wij dat zij niet in staat zijn om hun politieke boodschap aan het kiezersvolk waarneembaar te maken. In hun boodschap ontbreekt het aan intellectuele -, methodologische systematiek en aan élégance:
Dit alles met als vervelende politieke consequentie dat de VHP en NPS op het politieke krachtenveld nauwelijks meer serieus worden genomen.
Dit blijkt uit reacties vanuit de samenleving. Zie ook de ongecontroleerde ontzuiling binnen de VHP en de verdere marginalisering van de NPS. Er is werk voor de politicologen!
Wat ook nog duidelijk merkbaar is, is het feit dat telkens wanneer de op gang zijnde moderniseringsprocessen positieve resultaten opleveren het deze politieke partijen zijn, de NPS en de VHP die met hun tentakels de politieke analisten die begeestigd zijn met een a-nationale attitude om deze ontwikkeling tegen te werken, te saboteren en zelfs te torpederen.
Het Comité voor modernisering stelt dat de opzet en beoogde omvang van dit artikel beperkingen met zich mee brengt; het zijn beperkingen die impliceren dat er meer over deze twee genoemde politieke partijen te zeggen is.
Een korte kijk richting de koloniale beleidsstrategie
De Koloniale beleidsstrategie, met haar schadelijke effecten voor de Surinaamse mens. Concreet kan in dit verband gewezen worden naar: 1) De smalle economische basis; 2) De onevenwichtige economische structuur; 3) De belemmerende kansen tot ontstaan van een eigen nationaal productie apparaat; 4) Een marginale deelneming van de Surinamer in het sociaal- economisch-ontwikkelingsproces; 5) Verwaarlozing van de landbouw en van de nationale industrie.
Dus, volk van Suriname, we zitten met een scheef getrokken sociaal -economische structuur en een onrechtvaardige samenleving.
De hierboven geschetste beleidsstrategie van het voormalig moederland (de kolonisator) is niet in staat gebleken om aan de Surinaamse bevolking de elementaire Menselijke bestaansgarantie te geven. Het is een ervaring van meer dan drie honderd vijftig jr.( 350. Jaar ).
De heden daagse ontwikkelingsbeleid strategie
Er zijn natuurlijk verschillende modellen waarmee de ontwikkeling van een land instrumenteelt aangepakt kan worden, waarvan enkele internationaal met of zonder succes reeds zijn beproefd.
Als wij kijken naar de op gang zijnde moderniseringsprocessen in ons land dan zien wij hoe de huidige Surinaamse regering, los van de economische modellen van ontwikkeling en groei, ook op inventieve en proactieve wijze de productiviteit van de Surinamer in een sociaal- economische ambiance van onderlinge samenwerking eveneens bevorderen.
Volgens het Comité voor modernisering herkennen wij hierbij het beginsel handhaven en recht doen aan de eisen van de tijdsomstandigheden. Het kenmerk van een liberalen Staat en een liberale Overheid is dat zij de ontwikkeling van de zelfstandige bevorderen. Dat betekent niets anders dan het scheppen van de algemene voorwaarden waardoor die ontwikkeling mogelijk wordt. De staat heeft dus niet slechts kritisch te registreren wat uit de samenleving komt, het krijgt een zelfstandige zelf-scheppende taak toegewezen.
De NDP is een hedendaagse sociale beweging in de ruimste betekenis van het woord. De politieke partij NDP, een beweging waarin bepaalde wereldbeschouwelijke principes en waarden als oriëntatie punten gelden en waarin heel veel maatschappelijke, economische en politieke ideeën en doelen worden nagestreefd.
Voor de goede orde is het goed om vasttestellen dat de NDP een sociale beweging is; zij is duurzaam, regulerend en ook dynamisch. En wel in de zin dat zij in handelingen van individuen als ook tijdens georganiseerde acties tot uitdrukking wordt gebracht. De NDP heeft bewezen dat zij ondanks de wisselende maatschappelijke-, financiële- en economische uitdagingen consistent is gebleven. Als zodanig is de NDP heel duidelijk herkenbaar vanuit hun continuïteit in denken en handelen. En dit alles weet het kiezersvolk zeker ook!
E. Castelen. / Comité voor Modernisering / Ressort Flora. / TEL:8905069.

error: Kopiëren mag niet!