Malafide ondernemers

Er is in de media melding gemaakt van de intensiteit waarmee het zand op het strand wordt afgegraven. De Surinaamse regering hecht noch in theorie noch in de praktijk waarde aan het belang om het milieu te beschermen. Suriname is een land dat onder de aan zee grenzende ontwikkelingslanden in de top 5 voorkomt van de landen die gevaar en schade zullen oplopen van de zeespiegelstijging. In plaats van dat de regering extra maatregelen treft om de kust te verstevigen, is de regering bezig om malafide ondernemers vergunning te geven om de kust af te graven en Suriname over te leveren aan de nadelige gevolgen van de zeespiegelstijging. Deze ondernemers die ondanks protest vanwege schade aan het algemeen belang, waarbij zelfs mensenlevens eraan zullen gaan door overstromingen, kunnen niet als bonafide worden aangemerkt. Wat echter opvallend is, is dat in de media angstvallig de namen van de bedrijven en de ondernemers en hun link met de regeringspartijen wordt verzwegen. De media hebben hun volledige rol niet gespeeld in het verdedigen van Suriname en hebben alleen oppervlakkige berichten over het afgraven van het zand op het strand geschreven. De media zijn niet zelf naar de plek geweest. De media hebben niet voldoende forum geboden aan bijvoorbeeld prof. Siewnath en een enkele organisatie die zich tegen de zandafgraving heeft uitgesproken. Het probleem in Suriname is dat de samenleving te klein is om als volwaardige democratische staat te formeren. De samenleving is, nadat de politiek en de ambtenarij hebben gerekruteerd, te klein om daaruit nog een kritische middenklasse te vormen. In Suriname is het middenveld leeg, het is net een voetbalploeg met alleen verdedigers en aanvallers, maar met een leeg middenveld. De sporters onder ons weten hoe gemakkelijk het is om van zo een ploeg te winnen. De vraag die wel rijst is hoe Suriname zal omgaan met de zeespiegelstijging. Valt Suriname nog te verdedigen. Er is op het wereldtoneel al gesproken van ‘klimaatverandering vluchtelingen’. Tijdens de laatste COP waar het klimaatverdrag aan de orde was, werd bijvoorbeeld door de Maldiven hard aan de bel getrokken als een land dat zeer waarschijnlijk door zeespiegelstijging onder water zal lopen. De uitdrukking climate change refugees viel toen, waarbij men wenst te benadrukken dat andere landen bereid zijn of bereid behoren te zijn om burgers van andere landen op te vangen die dreigen te zullen vergaan. Burgers van de landen die herrie maken en zichtbaar zijn op mondiaal niveau, lopen meer kans dan de landen die in de wereldmedia niet bestaan. De kans is er wel aanwezig en misschien is die kans zelfs groot dat de burgers van deze landen vergeten zullen worden en zelf een oplossing moeten zoeken. Welke oplossing zoek je tegen oprukkend zeewater? De oplossing is vluchten naar hogerop gelegen gebied en naar een primitief leven van overleven. Daarbij is de kans groot dat groepen burgers die dominant en ‘at ease’ zijn, misbruik maken van de mensen die kwetsbaar zijn in de nieuwe situatie. Het plaatsen van de mens boven of buiten het milieu is in praktisch, theoretisch en ethisch opzicht de basis (geweest) voor grootschalige en duurzame schade aan het milieu op aarde, die zich manifesteert in klimaatverandering en de zogeheten “zesde massale extinctie” die nu de aarde en het leven op aarde bedreigen, zegt het OP. Het OP meldt dat zeespiegelstijging voor de mens één van de voorname gevolgen van klimaatverandering is. Hoewel meer gedetailleerde en nauwkeurige schattingen van het effect van de stijging van de zeespiegel nodig zijn, wordt Suriname gezien als één van de tien meest door zeespiegelstijging bedreigde landen, als gelet wordt op het percentage van de bevolking dat in een met onderlopen bedreigd gebied woont. Geschat wordt dat bijkans 73 % van de bevolking zeer kwetsbaar en direct getroffen zal worden bij stijging van de zeespiegel met 1 meter “accelerated sea-level rise” (ASLR). Naarmate de geschatte zeespiegelstijging hoger uitvalt, neemt ook de impact meer dan evenredig toe. Voor verhoging van Suriname ’s weerbaarheid voor de effecten van vooral zeespiegelstijging, zijn er verschillende opties die verder ontwikkeld moeten worden tot uitvoerbare programma’s en projecten. Het OP kondigt een aantal algemene resultaten- en actieprogramma’s van de ministeries en instituten aan, maar deze zijn niet concreet. Er is veel algemeen gepraat. De belanghebbenden moeten gezamenlijk en met in achtneming van aangepaste wet- en regelgeving, een lange termijnstrategie uitvoeren die de gevolgen van zeespiegelstijging, schadelijk menselijk handelen of meanderende rivieren minimaliseert. Voordat het ingewikkeld deel is afgerond kan het zijn dat Suriname al onder water is. Vooral in de meest bedreigde gebieden in de kustvlakte moet de natuurlijke oever- en kustbescherming worden hersteld en moet verdere oever- en kustdegradatie beperkt worden door onder andere voorzieningen tegen zeespiegelstijging en schadelijk menselijk handelen die vastgelegd worden in de structuur-, streek- en bestemmingsplannen. Ook hier merken we een teveel aan algemene plannen. De urbane planning moet de gewenste nederzettingspatronen uitwerken, geïntegreerd in de lange
termijn ontwikkeling die vastgelegd moeten zijn in het consensusdocument Suriname Vision 2035 en de middellange termijn Ontwikkelingsplannen. Dat moet gedaan worden om 450.000 burgers te verhuizen, dus pure theorie en zeker op dit moment. Suriname moet optimaal gebruik maken van de technische assistentie en hulpfondsen voor het mitigeren van de gevolgen van klimaatverandering, onder meer door nauwe samenwerking met de regionale en internationale organisaties die op dit stuk mandaat hebben. Alles moet opgestart worden. Voor de middellange termijn lijkt verhuizen naar andere landen een optie. De vernietigers zullen als eerste verhuizen.

error: Kopiëren mag niet!