‘Koopwoningen Hannaslust niet naar behoren gebouwd’

lkjjh‘De koopwoningen die de regering Bouterse-Ameerali op Hannaslust heeft gebouwd, zouden niet op de juiste manier zijn gebouwd. Zo voldoen ze niet aan de kwaliteit, vertonen wanden binnen de kortste keren scheuringen en zakken de muren nu al.’ Dit melden enkele bewoners van Hannaslust die de woningen hebben gekocht en nog aflossen. Één van de personen die met de handen in het haar zit, is de buurtmanager van Pontbuiten, Henry Kia, die hierover openlijk zijn gal heeft gespuugd op facebook. Kia wijst middels foto’s op zijn facebook wall hoe zijn huis eruit ziet. De muren van zijn woning zitten vol met scheuren. Het plafond toont verzakkingen. ‘Bouwbedrijf Soekroella is sedert november 2012 bezig deze gebreken te herstellen. De eigenaar betaalt al vanaf april 2012 en kan nog steeds niet genieten van zijn woning’, staat op zijn wall. Kia vertelt verder dat Soekroella nota bene deze woning vier maanden later heeft opgeleverd.
‘In het contract is een boeteclausule opgenomen van SRD 250 voor elke dag dat de woning later wordt opgeleverd.’ De eigenaar is ten einde raad en overweegt een rechtszaak tegen Soekroella, omdat zelfs de directievoerder, ingenieursbureau Bab, Soekroella niet zover zou kunnen krijgen om de gebreken zo snel als mogelijk in orde te maken.
Na een oriëntatie op het project willen uiteindelijk drie personen hun verhaal kwijt aan de redactie. ‘U moet beloven dat u ons naam niet naar buiten brengt, anders gaan ze ons eruit halen’, is echter de voorwaarde. ‘We worden al gek van deze situatie. Overal alleen maar scheuren en als je tikt op de muren lijkt het alsof ze het elk moment kunnen begeven. En dan moeten we maandelijks een fiks bedrag betalen hiervoor. Ik ga u eerlijk zeggen. Ik was heel erg blij toen deze regering kwam met dit project, maar nu zie ik zelf dat de kwaliteit te wensen overlaat en ik heb er spijt van. Ik heb mijn contract al getekend en hierin moet ik verder leven.’ ‘En als we klachten doorgeven aan de directie, dan maakt men verwijten aan ons adres’, zegt een andere buurtbewoner.
In een reactie zegt Ulrich Bab van het ingenieursbureau dat de ontevreden mensen aan niets anders doen dan stemmingmakerij en “dat ze de boel met opzet opblazen in de media”. “Komt u maar zelf kijken. We hebben 500 woningen gebouwd en ze voldoen aan de voorwaarden. Het kan niet dat er woningen zijn die niet goed zijn.” De directeur van het ingenieursbureau zegt dat het bedrijf zijn naam nooit zou verbinden aan zaken die zijn naam in de architectuur te grabbel zouden gooien. Volgens Bab heeft hij wel degelijk kwaliteitswerk geleverd. Hij zegt dat Kia zelf verantwoordelijk is voor de huidige staat van zijn woning. Volgens Bab is Kia eigenhandig gaan verbouwen aan zijn huis wat niet mocht. Kia zou eerst toestemming moeten hebben gevraagd en de verbouwing met de nodige deskundigheid laten verrichten. Bab zegt dat naar zijn informatie alleen twee personen niet tevreden zijn met hun woningen en die hebben bedreigd naar de media te stappen. Komt u maar zelf kijken. Onze woningen zien er prima uit”, aldus Bab. De buurtbewoners menen echter dat de directie van dit ingenieursbureau liever de fouten moet gaan corrigeren dan in de verdediging te gaan. Ze zijn van plan om hierover openlijk hun beklag te doen.
Seshma Bissesar

error: Kopiëren mag niet!