Kanttekeningen bij de benoeming voorzitter Onafhankelijk Kiesbureau (OKB)

De president van Suriname heeft diverse strafbladen in binnen- en buitenland op zijn naam staan. In Suriname is hij bijvoorbeeld hoofdverdachte bij de Decembermoorden! Toch heeft hij zijn partijgenoot die niet wars is van financiële voordelen wederom benoemd als voorzitter van het OKB. Veel mensen fronsen de wenkbrauwen! Alleen de grootste politieke partij in Suriname de VHP heeft zich gematigd opgesteld. Deze houding is zeer bedenkelijk omdat deze partij in niet al te misverstane bewoordingen kritiek heeft geleverd op de NDP alsmede haar voorzitter. Wellicht streven bepaalde personen in deze partij persoonlijke belangen na. Het kan toch niet zo zijn dat deze partij niet meer het algemeen Surinaams belang voorstaat? De private belangen horen ondergeschikt te zijn aan de publieke. Op de voorzitter is in het verleden felle kritiek geleverd. Hij liep onder andere diverse keren handen te schudden met Bouterse terwijl wij de achtergronden van deze persoon goed kennen. Onlangs heeft de auditeur-militair 20 jaar gevangenisstraf tegen hem geëist. Hopelijk wordt de positie van de voorzitter kritisch besproken in de partij omdat steeds minder mensen nog enige fiducie hebben in deze partij met een dergelijke curieuze voorzitter. Velen vragen zich dan ook af of deze voorzitter al dan niet met een dubbele agenda loopt.
Van Dijk-Silos (1954)
Deze mevrouw is zeer omstreden. Reeds heeft ze bewezen geen goede bestuurder te zijn op het ministerie van Justitie en Politie. U kent evenzo nog de perikelen rondom haar dienstauto. Bovendien is zij persoonlijk adviseur van de president en daardoor betwistbaar voor een onafhankelijke functie zelfs al heeft zij deze functie reeds in het verleden vervuld. Eigenlijk had zij de eer aan zichzelf moeten houden omdat zij nu eveneens corruptie- i.c. fraudegevoelig is geworden. Een ander punt in haar nadeel is dat zij deze verantwoordelijkheid nu voor de vierde keer gaat dragen en dat daardoor de doorstroming van beter gekwalificeerde alsmede jonger kader ernstig wordt belemmerd. Bijna alle politieke partijen in de oppositie hebben zich reeds in felle bewoordingen tegen haar benoeming in de geambieerde functie gekeerd. Zo ook enkele grote vakbonden in ons land! In de media is veel ophef op de benoeming. Ik hoop dat de president de benoeming heroverweegt omdat dit niet in het belang is van Suriname en hier duidelijk sprake is van conflict of interest.
Controversieel
Mevrouw Silos heeft zich fervent gekeerd tegen de berechting van de verdachten van de Decembermoorden alsmede de rechterlijke macht als vertrouweling van Bouterse. Hoe de VHP i.c. Santokhi deze persoon wil volgen zoals in de media wordt gesuggereerd, moet in duidelijkere bewoordingen uitgelegd worden aan het publiek. Het niet-transparant zijn van deze partij zal maken dat nog meer mensen weglopen. In ieder geval is de NPS helder in haar statement omdat deze partij haar eerder in deze verantwoordelijke- alsmede onafhankelijke functie had benoemd. Ook haar voorganger Edward Belfort op het ministerie van Justitie en Politie heeft meermaals zeer ernstige kritiek geleverd op functioneren van Silos. Kennelijk stoort de president zich als autoritaire bewindvoerder aan niets en niemand om deze benoeming nu door te drukken. Ik hoop dat er meer protesten komen zodat slechts de VHP en de NDP – als maatjes – deel kunnen nemen aan de verkiezingen waardoor het voor de bevolking duidelijker wordt aan welke kant de VHP staat. Het is onmogelijk dat iemand die per definitie niet-onafhankelijk is voor deze functie is gevraagd. Dat riekt toch naar nepotisme? Voor veel kiezers is door leugen en bedrog duidelijk geworden dat de NDP niet het Surinaams belang voorstaat gezien de huidige malaise. Wellicht komen partijen alsmede personen alsnog tot inkeer. Er mag op geen enkele wijze partijdigheid blijken in deze functie. Zelfs de schijn daartoe hoort niet te bestaan! Dat begrijpt de VHP toch ook wel; vooral met een voorzitter die eveneens bij Justitie en Politie heeft gewerkt? Eerst als politieman en later als minister. Hopelijk zijn de criteria voor deze neutrale functie evenzo in de daartoe aangewezen wetten geregeld.
Robby Roeplall

error: Kopiëren mag niet!