Het nieuws over “Ashwin Adhin wordt de opvolger van vicepresident Robert Ameerali als NDP de verkiezing maandag wint” heeft de hele Surinaamse samenleving geschokt. Geschokt omdat,
1. Ashwin Adhin familie is van de zeer respektabele vooraanstaande VHP’er Jnan Adhin, van wie twee schoonzonen zijn vermoord in december 1982 onder het bloedig regime van sergeant Bouterse, thans de huidige president van Suriname;
2. omdat Ashwin Adhin als een niet politicus is binnengehaald om het ministerie van Onderwijs te depoliticeren;
3. tot schrik en verbazing van de Surinaamse burgerij Ashwin Adhin, die tot voor kort geen politicus was, maar op een NDP podium gepresenteerd is als DNA-kandidaat van de NDP . Op dat podium verklaart hij “Wij hebben zoveel zichtbare dingen gedaan zoals verhoging van de AOV en kinderbijslag, studiefinanciering ingelast, bruggen gebouwd, wegen vernieuwd, dijken gemaakt,…” (Starnieuws d.d.10 mei 2015). Er bestaat maar 1 project studiefinanciering en dat project is niet door de huidige regering geïntroduceerd. Het Staatsbesluit dat de studiefinanciering regelt dateert van 23 juli 2009, No 119. De studiefinanciering is onder regering Venetiaan/Sardjoe in het leven geroepen. Door nalatigheid van de huidige regering is de overeenkomst met de NOB pas in 2011 getekend, waardoor de eerste uitbetalingen ook in 2011 konden plaatsvinden;
4. het hele schandaal rond de concessies die MASA Mining Company NV (waarvan de aandeelhouders zijn vader en zus blijken te zijn) heeft gekregen om onder andere goud te mijnen t.b.v. de familie van Ashwin Adhin, heeft de Surinaamse burgerij diep geschokt. Inmiddels schijnt de concessie van 11.500 ha te zijn doorverkocht aan een, naar verluidt, boezemvriend van minister Ashwin Adhin.
5. de consternatie rond de dochteronderneming van SAIL waar de directeur, na 16 jaar plaats moest maken voor het broertje van Ashwin Adhin, die binnenkwam zonder enige sollicitatieprocedure;
6 als klap op de vuurpijl bekend wordt gemaakt dat Ashwin Adhin, wiens naam ook nog eens verkeerd wordt genoemd, Ashwin Nannan Panday, door Bouterse werd aangekondigt als de nieuwe Vice-President van Suriname.
Enkele grepen uit het woordenrepertoir van Minister Ashwin Adhin:
“Suriname doet het steeds beter op wereldranglijsten gemaakt door wereldorganisaties”. Welke wereldranglijsten bedoelt minister Ashwin Adhin:de lijst van risicolanden met betrekking tot het internationale terrorisme? Want daar staan we nu wel op.
Bedoelt minister Adhin, de lijst van drugsdoorvoerlanden? Want daar staan we nu ook weer op dankzij wanbeleid van zijn regering.
Bedoelt minister Adhin de Corruption Perception Index? .In 2009 stonden we op de 75e plaats, in 2014 stonden we op de 100e plaats. Of bedoelt minister Adhin de ratings door monetaire instituten ?
Als hij een geloofwaardige econoom was geweest, of op zijn minst verstand van ratings zou hebben, dan zou hij weten dat de BB–rating, in rapportcijfers uitgedrukt, een 4,5 is. Als minister van Onderwijs dient hij te weten dat 4;5 een rood cijfer en een onvoldoende is. Met andere woorden,we zullen de komende periode STABIEL blijven in die ONVOLDOENDE. De psuedo kennis minister Ashwin Adhin over de wereldranglijsten slaat nergens op.
Dan rest nog het neusje van de zalm. Minister Adhin zei iets heel interessants over corruptie, namelijk “De hele wereld en wereldpolitiek heeft corruptie, maar in Suriname is er nog nooit eerder wat aan gedaan… Nu pas komen er een heleboel veranderingen in het corrupt systeem dat was achtergelaten voor ons.”
Dit kan niet gortiger en leugenachtiger omdat minister Adhin doet alsof hij niet weet dat we op de wereld ranglijst van corruptie steeds dieper zijn gezakt. En dat de regering waar hij deel van uitmaakt, ondanks de aangekondigde kruistocht tegen corruptie, niet in staat is geweest de anti corruptie wet aan te nemen in de afgelopen vijf jaren. Ook heeft het zijn regering aan durf en moed ontbroken om corruptieschandalen te laten onderzoeken. Het beruchte rijtje kennen we allemaal.
Minister Ashwin Adhin, de culturele man bij uitstek zoals hij zich voordoet, dient de Arthasastra te kennen. De Arthashastra (de Wetenschap van het vergaren van Rijkdom) is een beschrijving hoe een vorst zijn macht kan behouden en uitbreiden, hoe hij zijn rijkdom kan vergroten en zijn rijk dient te besturen. Chanakya, professor in de politieke wetenschappen aan de universiteit van Taxila (India) en tevens Minister President aan het hof van Keizer Chandragupta Maurya had reeds aangegeven dat corruptie moeilijk te kwantificeren is. De stroom van publiek geld moet nl. nauwkeurig geanalyseerd worden om te ontdekken welk percentage daarvan in prive portemonnees terecht komt. In de Arthashastra gaf Chanakya reeds een interessante visie over corruptie:; “ Van een vis onder water kun je niet weten of het wel of geen water drinkt”.
Welnu, beste lezer, kan het zo zijn dat Ashwin Adhin zijn kennis en kunde in dienst heeft laten staan van de vernietiging van de Surinaamse gemeenschap, doordat hij zijn egoïstische hartstochten uitleeft en zowel zichzelf als de Surinaamse gemeenschap in ellende stort. Raken normen en waarden verder in verval ??? De kernvraag is :Hoe is het mogelijk dat 1 persoon binnen de Nationale Democratische Partij een besluit kan nemen van dergelijke importantie ??? Is dit dictatuur of democratie ????
Burgers van Suriname het is aan U om te beslissen of u zo’n VIEZE PRESIDENT wil voor uw toekomst.
I.B.
