De discussies rond de verse uitspraken van de minister van Justitie en Politie over zijn voornemens rond de aanpak van de criminaliteit gaan verschillende kanten op. De meerderheid van de meningen zijn echter contra het voornemen van de minister. Het bestuur van de Vereniging van Surinaamse Winkeliers (VSW) bijvoorbeeld is niet gelukkig met de voornemens van de minister. Voorzitter Raymond Hasnoe interpreteert dit als zou de Chinese winkelier nu politieman moeten spelen. Dat de minister aandacht besteedt aan het onderwerp van verruwing van criminaliteit, daar is men content mee. Echter vindt de VSW dat de bevoegdheid om criminelen aan te pakken voor de politie moet blijven. De minister heeft volgens voorzitter Raymond Hasnoe de winkeliers in een lastig parket gebracht. “De winkelier wil dat niet. Die wil zaken doen: kopen en verkopen. Hij is niet getraind om politieman te spelen. Zo wordt het juist nog zwaarder voor de winkelier, omdat de criminelen nog gewelddadig zullen worden. De criminelen hebben misschien ook al gehoord wat de minister heeft gezegd. Die komen misschien niet meer om in de winkels te wandelen. Ze zullen ook niet meer mishandelen, maar schieten direct neer. Dit, omdat men weet dat de Chinees mag optreden”, stelt Hasnoe.
Veiligheid van de burgers in het land ziet Hasnoe als een primaire taak van de politie. “Daarvoor worden zij betaald”, meent hij. De VSW ziet de minister van Justitie en Politie graag samen met stakeholders (bedrijfsleven) zitten praten over hoe de zaak kan worden opgelost. Dat is vooralsnog niet gedaan. Met de VSW in ieder geval niet. Verder wordt los van de mening van VSW door critici ook veel opgemerkt over de interpretatie van de uitspraken van de minister. Toestemming om te mogen optreden, kan ook een averechtse werking hebben. Een simpele woordenwisseling tussen klant en winkelier bijvoorbeeld kan misschien ook worden beïnvloed door een verkeerde interpretatie van de voorgenomen regeling. De verkeerde interpretatie kan soms zelfs ook een opzet zijn. Verder vragen critici zich ook af waarom er alleen aan Chinese winkeliers wordt gedacht, terwijl criminaliteit de hele samenleving raakt.
Andere critici stellen de verantwoordelijkheid van de politie nog scherper dan Hasnoe. “Niet wanneer weerloze burgers op straat gaan om op een vreedzame manier te protesteren, moet men wijzen hoe geweldig men is. Als je net zo dapper was om te springen en trekken aan de criminelen ben je geweldig”, wordt geuit door critici. In reactie op de verruwde criminaliteit wordt vanuit enkele kringen ook geadviseerd dat buurten en wijken waar de criminaliteit hoogtij viert, door de winkeliers die de zware risico’s lopen uit protest kunnen worden verlaten/geboycot. Het gevaar voor eigen leven in zulke gebieden zou hierdoor kunnen worden vervangen. Dit, tot het moment de situatie normaliseert.
Kavish Ganesh
