Hanoeman: “Concept pre-electorale samenwerking is inconsistente benadering”

Concept pre-electorale samenwerking is inconsistente benaderingIn de laatste week van maart 2018 heeft president Desi Bouterse voorstellen over de aanpassing van het kiesstelsel ontvangen. De overhandiging geschiedde door de voorzitter van de presidentiële commissie ‘Evaluatie Kiesstelstel’, Jules Wijdenbosch. Voordat dit tot stand is gebracht, zijn er presentaties en consultatierondes gehouden, waaraan tal van politieke partijen hebben geparticipeerd. “En daaruit is uitgerekend het verbod op de pre-electorale samenwerking tussen politieke partijen bij verkiezingen voortgevloeid?”, vraagt de maatschappijkenner Soenderpersad Hanoeman zich af. Partijen zelfstandig de verkiezing in laten gaan, is een topic die reeds voor de overhandiging van het eindrapport werd gespeculeerd. Thans blijkt inderdaad dat dit onder de noemer ‘wijziging kiesstelsel’ is geplaatst. In gesprek met Dagblad Suriname beklemtoont Hanoeman dat dit volstrekt onacceptabel is. De kwestie van wel of geen samenwerking tussen de politieke partijen is namelijk een democratisch recht waarop geen inbreuk gepleegd mag worden, accentueert hij. “Voordat iemand een voorstel voor wijziging doet, dient dit vanuit alle invalshoeken bekeken te worden. Anders wordt het als belachelijk ervaren.”
Hanoeman brengt in herinnering dat het verkiezingsproces een zekere mate van samenwerking behoeft om het politiek gebeuren een vlot verloop te geven. “Maar nu komt men met het voorstel waarbij je op basis van ideologie geen combinatie mag vormen voor de verkiezing. Als men dit wil hanteren, moet er na de verkiezing ook vastgehouden worden aan die stelling. Het kan niet zo zijn dat de ideologie van een partij meteen na de verkiezing verandert.” Volgens Hanoeman is deze inconsistente benadering een duidelijk signaal dat er een politiek spelletje gespeeld wordt met het volk; de ethiek binnen de Surinaamse politiek is compleet zoekgeraakt. De maatschappijkenner is van oordeel dat er geen vuiltje aan de lucht is wanneer bijvoorbeeld de Nationale Democratische Partij (NDP) alleen de verkiezing wil ingaan op basis van ideologie. “Maar je kunt niet elke partij verbieden om dat ook te doen. Politiek bedrijven is geen koehandel zoals dat in Suriname wordt gedaan. Geen enkele partij of persoon op deze aarde mag aan de democratische rechten komen; burgers moeten vrijgelaten worden om te kiezen of ze als partij samen willen werken of niet”, aldus Hanoeman.
KSR

error: Kopiëren mag niet!