Het incident, waarbij € 19 miljoen in april van het huidig jaar is aangehouden in Nederland, is na 2 maanden nog steeds niet opgehelderd. Het betreft een simpele vraag die vrijwel elke bank als een gouden regel beschouwt binnen het financieel verkeer: wat is de herkomst van het geld? Deze vraag is ook gesteld door de Nederlandse justitie toen Hakrinbank, De Surinaamsche Bank (DSB) en Finabank, onder supervisie van de Centrale Bank van Suriname (CBvS), € 19 miljoen trachtten te vervoeren naar Nederland, met als eindbestemming China. Dit was onder meer bedoeld om de transacties voor cliënten van de voornoemde banken te financieren. De desbetreffende Surinaamse financiële toppers zijn tot nog toe niet erin geslaagd om de herkomst van dit bedrag aan te tonen. De Nederlandse justitie vermoedt daardoor dat dit een witwaspraktijk is.
Voor de maatschappijkenner Soenderpersad Hanoeman is deze zaak in geen enkel opzicht vaag. “CBvS zou in principe met behulp van de technologie in een nanoseconde moeten kunnen aantonen van waar dit geld afkomstig is, anders is het inderdaad een zoveelste witwasgeval vanuit Suriname”, beklemtoont Hanoeman tegenover Dagblad Suriname. Hij vraagt zich af hoe de lokale banken, die überhaupt de gewone burger overrompelen met vragen over de herkomst van het geld, de dag van vandaag zelf opgezadeld zitten met dit onaangenaam vraagstuk. “De daders van het drugsgeld moeten in ieder geval opgesloten worden; dankzij de drugshandel worden andermans kinderen vernietigd”, vervolgt Hanoeman. Hij accentueert dat de “kleine man” nimmer hierachter kan zitten. Het zijn namelijk de kapitalisten die de drugshandel in stand houden. “En Suriname staat inmiddels bekend hierom. De zogenaamde verscherpte controle bij de banken is bovendien slechts bedoeld om zand in onze ogen te strooien, want zaken zijn nu boven water gekomen”, aldus Hanoeman.
KSR
