Geen gekkigheid in Nederland

De verkiezingsuitslag in Nederland betekent dat men in Europa geen gekke dingen wil. De laatste wereldoorlog was dik enkele decennia terug en men verlangt ernaar om terug te gaan in die tijd. Op het internationale politieke vlak hebben zich in de afgelopen maanden twee grote politieke veranderingen voorgedaan. De eerste was de Brexit (Britain Exit) move van Engeland uit de EU. De tweede move was het door Trump winnen van de Amerikaanse verkiezingen. Zowel Engeland als Amerika is als moderne staat bekend door handelingen van de kolonisatoren. Hun nakomelingen hebben na de Tweede Eereldoorlog en daarna de onafhankelijkheidsgolf in Afrika, Azië en Latijns Amerika, mede door de mensenrechtenbeweging gestaag de grip verloren op hun eigen land. De landen bereikten een punt waar ze ontdekten dat ze de regie in hun land uit handen hadden gespeeld. Zowel de Brexit als de verkiezing van Trump was een move om het verloren land te heroveren. In Nederland is de situatie toch anders, niet in de laatste plaats door Europese richtlijnen waaraan iedereen gebonden is en door een verandering die de burgers hebben ondergaan. Geert Wilders kan het electoraat niet in voldoende mate bekoren, maar dat kan bij een volgende verkiezing wel het geval zijn. Het punt van Trump tegen de (verkeerde) Islam is compleet misplaatst. Meer hout snijdt het wanneer hij misstanden in migrantengemeenschappen aanhaalt en de houding hekelt van de justitiële en politionele autoriteiten. Er zijn delen uit het ‘verhaal’ van Wilders die niet gek of discriminatoir zijn. Het is in Nederland duidelijk dat twee immigrantengroepen (Turken en Marokkanen) zich als een groep profileren. Het zijn meestal ook duale burgers, dus burgers van twee landen. Er wordt in groepen strijd geleverd tegen de Nederlandse autoriteiten, waarbij ook geweldshandelingen plaatsvinden. Handhavingsinstituten worden in groepsverband gehinderd in de rechtmatige uitoefening van hun bevoegdheden. Overlast vindt ook in groepsverband plaats, ook vergeldingsacties vinden gegroepeerd plaats. Wilders wil meer repressie vanuit de overheid tegen deze burgers die tot twee landen behoren. Agitatie vanuit deze burgers in landen waaruit de voorouders afstammen, halen het nieuws niet. Er worden statements gemaakt met bijvoorbeeld Turkse vlaggen, maar soortgelijke acties met Nederlandse vlaggen zijn niet bekend of blijven ongerapporteerd. Opmerkelijk is dat grote groepen immigrantenjongeren niet kunnen integreren en noodgedwongen in hun eigen hok met soortgenoten blijft zitten. De vraag is ook of in deze er een wens is om te integreren. Recent is door een Surinaamse prof in Nederland bijvoorbeeld geconcludeerd dat ook de Surinaamse Hindoestanen in Nederland moeilijk integreren. Men heeft heel moeilijk witte Nederlandse vrienden. De mensen blijven bij elkaar, waardoor de integratie in de samenleving moeilijk op gang komt. Velen blijven ook nostalgisch verlangen naar Suriname en sommigen willen ook op zijn Surinaams politiek voeren. Het overlopengedrag zagen we bij de politica Simons, die wegliep van de op zich nieuwe partij Denk om een brandnieuwe Artikel 1 op te richten. Ze kwam er bekaaid vanaf, Denk haalt zoals het schijnt wel voor het eerst zetels (3) in de Tweede Kamer. Trump en eigenlijk dus Rusland heeft invloed gehad op de verkiezingen in Amerika. Tot aan de verkiezingswinst en zijn inauguratie werd vooral door het (verkeerde) rechts populistisch geïnclineerde deel van de kiezers nog onder de indruk van de niet-conservatieve Trump, maar daarna gingen de ogen kennelijk open. Men kon zelf beslissen of men gekkigheid wilde. Op de vooravond van de verkiezing werd de vraag gesteld aan de grote lijsttrekkers of de Islam de identiteit van Nederland bedreigt. Kennelijk bedoelde men met de identiteit, de democratie, de monarchie, de beleving van de traditionele burgerrechten en het liberale denken, maar wellicht ook de calvinistische grondslag. Er was een politicus die daarbij durfde om min of meer in de lijn van de PVV af te wijken. Er zit een aantal moslims in Nederland, maar deze groep is te verdelen naar nationaliteit en naar beleving van de religie. Dwars door alle relevante nationaliteiten is de radicale groep te zien die de culturele normen van het thuisland (Pakistan, Afghanistan etc..) willen overplanten in Nederland. Het gaat dan om de beleving van seksualiteit en kindhuwelijken die mensenrechtenschendingen inhouden. Ook onder de Surinamers is er de radicale groep die de nadruk legt op verschillen en niet de overeenkomsten. Onder de gelovigen is er dwars door alle nationaliteiten ook de intellectuele gematigde en moderne groep. Deze groep heeft weinig mobiliteitskracht en kan dus de dialoog niet tot stand brengen met Wilders, wiens PVV als tweede grootste uit de bus is gekomen. Als grootste partij is uit de bus gekomen de liberale VVD van premier Mark Rutte en wel voor de derde keer op rij (33 zetels), maar de partij leed wel averij: ze verloor 8 zetels. De PVV volgt met 20 zetels. Regeringspartij PvdA heeft een historische nederlaag geleden, te vergelijken met de afgang van de NPS. CDA en D66 krijgen elke ongeveer 19 zetels. Groen Links klimt van 4 naar 14 zetels. De Partij voor de Dieren ging van 2 naar 5 zetels en 50 plus 4 zetels. Forum voor Democratie en Denk komen als nieuwe partijen binnen. Als verliezer kan ook worden beschouwd Sylvana Simons, de oorzaak kan mogelijke overschatting zijn geweest. Een politieke aardverschuiving heeft dus niet plaatsgevonden in Nederland.

error: Kopiëren mag niet!