De VHP als één van de oudste politieke partijen in Suriname draait er steeds vaker omheen als het om de samenwerking met de NDP na de verkiezingen van 2020 gaat! Dit is des te meer een zeer navrant wellicht rabiaat vooruitzicht voor de kiezer omdat duidelijkheid vooraf heel belangrijk is. Bovendien komt het niet zo vaak voor dat een zittende politieke partij met veel zetels zomaar van de aardbodem verdwijnt hetgeen de VHP voorstaat in de campagne. Na de verkiezingen van 2015 heb ik meermaals in mijn pennenvruchten gevraagd om duidelijkheid van de grootste oppositiepartijen in Suriname – op dit moment de VHP – die nog steeds de Verbroederingspolitiek (pacifisme) hoog in het vaandel heeft. Eigenlijk een dood fenomeen zoals vele gerenommeerde wetenschappers zulks al hebben betoogd en ik deze in mijn voorgaande publicaties heb becommentarieerd. Op 29 november 2018 wordt in een interview bij radio ABC wederom geen adequate duidelijkheid gegeven door de VHP welke koers deze partij wil gaan varen op weg naar de verkiezingen van 2020. Veelal wordt onder andere op de huidige economische situatie gewezen voorts de onveiligheid (eigenlijk eveneens veroorzaakt door de “traditionele” politieke partijen) alsmede het wantrouwen dat is gerezen bij de samenwerking met andere politieke partijen. De VHP heeft jammer genoeg zelf veel “overlopers” uit haar eigen gelederen voortgebracht. Niet alle schuld moet daarom in de schoenen van de andere partijen worden geschoven! Met de typisch bekende populistische VHP-praatjes bereiken we beslist geen succes. Deze partij moet veel meer investeren in duidelijkheid te creëren voor het volk van Suriname. Overigens bestaat er nog steeds veel onduidelijkheid rondom de zogenaamde “Terugroepwet” omdat deze wet nog steeds niet adequaat door de rechterlijke macht toegepast kan worden. Bij de voorbereidingen voor de proclamatie van de onafhankelijkheid van Suriname in 1975 was het een Hindoestaan die overliep naar de coalitie terwijl een groot deel van die etnische groep fel gekant was tegen deze aangelegenheid op dat moment. Nu zien velen deze persoon als een held!
Duidelijkheid vooraf
De VHP heeft in het laatst gehouden congres van 11 maart 2018 een wijziging in de statuten aangenomen – onder protest van enkele juristen in deze partij – dat bestuursleden waaronder DNA-leden onbelemmerd kunnen aanblijven als bestuurslid zonder een duidelijk vastgestelde periode in de statuten en of het huishoudelijk regelement te noemen.
Hierdoor ontstaat er willekeur alsmede een nog grotere bron van patronage voorts conflict of interest eveneens een grondslag van corruptie omdat bijvoorbeeld de voorzitter van een politieke partij in de traditie zoals zulks bestaat in Suriname altijd de macht wil grijpen tevens de beste politieke baantjes wil hebben. Velen hebben er reeds op gewezen dat in een democratisch geregeerd land het ambt van partij- en politiek leider niet samengaat. Evenzo horen DNA-leden niet thuis in het hoofdbestuur van een politieke partij. Dat de voorzitter van de VHP constant op minimaal de 28 zetels aast voor consolidering van zijn positie wijst erop dat hij geen enkel gevoel heeft voor de politieke realiteit. Indien een samenwerking met de NDP wordt aangegaan, zal dit eveneens impact hebben voor de nabestaanden van de 8-Decembermoorden. Bestaat er bij de VHP enkel een zucht naar macht zonder rekening te houden met welke persoon (partijleider en of partij) zij een eventuele samenwerking aangaat? In Nederland zien we dat bijvoorbeeld Groen Links niet met de VVD kan samenwerken vanwege principiële- alsmede inhoudelijke politieke verschillen. Voor de VHP lijken deze beperkingen vooralsnog niet te bestaan omdat zij zich verhult in stilzwijgen en of onduidelijkheid. Kennelijk gaat deze partij er nog steeds van uit dat het volk onder andere onnozel en of onkundig is om achter de waarheid te komen. Reeds twee keren achter elkaar (2010 en 2015) heeft het kiezersvolk zijn politieke beleving in het stembushokje gedemonstreerd. Hebben onze politici daar echt nog niets van geleerd?
Alle politieke partijen moeten vóór 2020 volstrekte duidelijk geven!
Als de geregistreerde politieke partijen voor 2020 het volk van Suriname in het ongewisse laten betreffende de verkiezingsprogramma’s zullen zij wederom afgestraft worden, vermoed ik! In 1987 had het volk van Suriname het mandaat gegeven aan bepaalde politieke partijen om ons land een goede toekomstige ontwikkeling te bezorgen tevens uit de malaise te halen. Echter, toen Venetiaan aan de macht kwam (in een coalitie met tevens de VHP) weigerde hij zelfs de kinderbijslag die op dat moment een schamele drie SRD bedroeg, te verhogen. Gaat u er nu daadwerkelijk van uit dat een (populistisch) beoogde verandering – door bijvoorbeeld de traditionele politieke partijen – voor een ommekeer in de misère zal resulteren? De zaken moeten veel transparanter belicht worden! Het moet voor u duidelijk zijn dat thans het opportunisme alsmede populisme overheerst in Suriname en weinig politieke partijen het beste voor hebben met ons land. Politieke partijen willen alleen maar de verkiezingen winnen om vervolgens delen van de achterban alsmede zichzelf te accommoderen zonder naar de toekomst te kijken. Zo propageert de VHP direct na een verkiezingswinst (prognose is minstens 28 zetels) de motorrijtuigenbelasting af te schaffen. Dit is een goed voorbeeld van een populistische issue. Het vorderen van de belastingen is bijna altijd een goed middel om de financiële huishouding op orde te hebben in een land. Suriname zou veel meer belastingen moeten heffen op velerlei gebied zodat de financiële lasten later niet op de schouders van de jongere generatie wordt afgewenteld. Kortom, het zou beter zijn als de oudere politieke partijen als de NPS en de VHP kiezen voor onder andere meer politieke principes, structuur alsmede wijsheid en niet het kort-door-de-bocht-gaan met de politieke waarden en normen. Zeker niet richting 2020! Daarom blijft samenwerken belangrijk (desnoods met eventuele stembusafspraken vooraf) hoe erg het vertrouwen ook is geschonden omdat zulks een belangrijke democratische principe is!
Robby Roeplall
