Quincy Landveld mag 3 jaar brommen. Kantonrechter Dinesh Sewrattan kwam dinsdag tot het wettig en overtuigend bewijs dat Landveld zich schuldig heeft gemaakt aan de beroving van een winkelier. Hierbij zijn 13 iPhones, tablets, enkele dvd-spelers en een geldbedrag van SRD 5000 buitgemaakt. Volgens de benadeelde kwam Landveld op de dag van de beroving samen met nog 3 andere mannen in de winkel, waarna hij met bedreiging van een vuistvuurwapen eiste dat het kasregister werd opengemaakt. Hierna nam hij de spullen en verliet de plek met zijn comparanten. Opmerkelijk is dat de veroordeelde gelijk na het incident was gevlucht en pas 6 maanden later door de politie kon worden aangehouden. Landveld heeft vanaf het begin zijn betrokkenheid toegegeven, maar beweerde onder bedreiging van de comparanten te hebben gehandeld. De kantonrechter vond deze verklaring niet aannemelijk, vooral om het feit dat de veroordeelde gelijk na de beroving onvindbaar was geworden. “Uw verklaring is wel in schril contrast met de handelingen die u hebt gepleegd. U moest gelijk na het incident naar de politie zijn geweest”, zei de rechter bij de motivering van het vonnis. Volgens de magistraat is uit camerabeelden duidelijk te zien hoe Landveld geen enkel moment geaarzeld heeft in zijn handelingen en ook nog rustig op de anderen heeft gewacht alvorens hij is weggereden. Dit is ook door de benadeelde bevestigd. De rechter nam het de veroordeelde nog kwalijker om het feit dat het voertuig, dat tijdens de beroving is gebruikt, ook is verkocht.
FR
