|
Banner pagina
Lees uw horoscoop online. [Meer]
|
Geplaatst: 10/03/2008
Parlement in fel debat over corruptie
Zo wordt een
persbericht ons voorgehouden. Ik wil u, beste lezers, in dit
artikel niet vermoeien met het corruptie-onderwerp omdat het
om een begrip gaat dat geen enkele bijdrage levert aan de
toekomst van onze studerende kinderen. Onthoud u wel hoe
lang en hoe intens ook dit kabinet en dit parlement de
samenleving opzadelt met een aangelegenheid die destructie,
diefstal, onoprechtheid en ontwaarding inhoudt. Corruptie!!
Ik wil de President van Suriname het volgende voorhouden.
Geachte President Venetiaan, wij hebben goede betrekkingen
met de landen Japan en Zuid- Korea. Weet u dat in de Japanse
taal geen vertaling van het begrip’’ corruptie’’ mogelijk
is? Omdat dat in hun vocabulaire niet voorkomt. In landen
als Singapore, Japan en Zuid-Korea plegen personen die van
corruptie verdacht worden zelfmoord, zij verkiezen de dood
boven het als corrupteling verder door het leven te moeten.
Kabinet en Nationale Assemblee houden elkaar reeds een
tijdje aardig bezig met het corruptiespook. Maar wie zijn de
corruptelingen nu feitelijk? Zitten die niet in deze organen
zelf? De enkele oprechten niet te na gesproken! Misschien
kunnen een paar gerichte vragen enkele zaken memoreren.
Wie zijn degenen die elkaar beschermen op het gebied van
knoeien met daggelden in verband met reizen van
parlementaire en regeringsdelegaties?
Wie roepen de parlementsvoorzitter ter verantwoording
omtrent zijn persoonlijk gedrag en wie waren weer de
personen die zich recentelijk achter deze voorzitter hebben
geschaard op weg naar een buitenlandse bestemming?
Wie zijn deze opportunisten? Heeft niet Winston Jessurun
eens de navrante kreet geuit in het parlement dat duizenden
burgers de dag van morgen in apathische ellende tegemoet
gaan? Waar bevindt hij zich thans?
Schrijft de Rekenkamer van Suriname niet jaarlijks over het
verzuim van reislustigen in de politiek tot het afleggen van
rekening en verantwoording omtrent de besteding van
daggelden? Wie zijn de oneerlijken in het land die
buitenlandse reizen in landsbelang misbruiken voor
vakantiedoeleinden? Moeten wij hierover het boek opendoen?
Indien gewenst gebeurt het!
De persoonlijke
archieven zijn up to date! Waarom worden tussentijdse
brieven en jaarverslagen van de Rekenkamer niet kritisch in
behandeling genomen met medeneming van de vele bedenkingen,
waarvan verschillende corruptiegerelateerd zijn? En waarom
worden de vele rapporten van de staatsaccountant (CLAD), die
wekelijks aan de minister van Financien worden aangeboden,
waarin vele corruptiegerelateerde zaken worden aangesneden,
niet open en eerlijk behandeld? Waarom worden zij genegeerd,
terwijl de CLAD trouw afschriften daarvan verzendt aan de
President en Vice-President?
Waarom in het openbaar de schijn van corruptiebestrijding
wekken terwijl rapporten van staatsorganen corrupte
handelingen glashard aan de orde stellen Wie doet wat dan?
President Venetiaan, Suriname heeft de Conventie inzake
Preventie en Bestrijding van Corruptie aangenomen. Sedert
2003 ligt ontwerpwetgeving hierover klaar. Waarom geen
voortvarende afhandeling? Mag ik u enigszins op weg helpen
met het antwoord, President? Het grote probleem is dat
besluitnemers elkaar niet kunnen vinden omtrent de uitleg
van het begrip:’’aannemen van giften’’. Dat is het probleem,
President, omdat besluitnemers willen voorkomen dat er geen
achterdeur meer is waardoor de weg naar corruptie afgesloten
zou worden. Wij weten het, geachte President, omdat vele
gewetenloze personen in onze hoge staatscolleges onderdak
geboden is. Zij zitten echt niet ver van u.
Ik ga nu naar de minister van Handel en Industrie? Minister,
hoe komt het dat illegaal hier vertoevende buitenlanders
bedrijfsvergunningen krijgen?
Minister van L.V.V., uw onderdirecteur vraagt dat gebleken
onrechtmatigheden bij de Visserijdienst worden doorgegeven.
Waarvoor? Kort geleden heeft een ondernemer in deze sector
de hand aan zichzelf geslagen. Hij had corruptie bij deze
dienst aan de orde gesteld en heeft het geweten. Hij bestaat
niet meer.
Minister van Justitie, hoeveel personen die geen woord
Nederlands kunnen spreken slagen glansrijk voor het
rij-examen? Hoeveel personen bezitten het rijbewijs die niet
eens de elementaire verkeerskennis hebben? Heeft u zicht op
de corruptie binnen het politieapparaat?
Minister van Regionale Ontwikkeling, in het eerste kwartaal
van 2007 heeft u bij de ambtsoverdracht op het commissariaat
Paramaribo-Noord ferm uitgehaald naar corrupte
bestuursambtenaren. Weet u dat nog? Jawel, wij hebben ook
onze archieven bijgehouden. Wat heeft u gedaan om een
gedragscode voor bestuursambtenaren te ontwikkelen? Of was
het slechts de schijn ophouden?
Minister van Natuurlijke Hulpbronnen, hoe zit het weer met
de sluwe wijze waarop Cambior de aandelen van de Gros
Rosebelmijn heeft overgedragen aan Iam Gold? Was er geen
corruptie in het spel? Heeft u niet meer abusievelijk
getekend op beschikkingen inzake concessies? U kent het
recente geval toch nog?
Vice-President, ik ben u niet vergeten. Kunt u ons vertellen
waar de landbouwwerktuigen te zien waren die uit een
creditline van India waren aangeschaft? Op percelen van
welke personen is een deel daarvan gesignaleerd?
Minister van Financien, u bent een harde werker, daarom mag
ik ook u niet vergeten. Hoe zit het weer, Minister, met het
verhuren van prive-voertuigen aan de staat waarvan ministers
de eigenaren zijn? Of gaat het om slechts een enkele
bewindsman? Of klopt het verhaal niet? Vertelt u ons toch
iets meer hierover, wij zullen het in vertrouwen aanhoren.
En de rapportage over ernstige vormen van corruptie binnen
de Belastingdienst? Minister van Binnenlandse Zaken, wordt
de dienst Milieubeheer nog ingezet voor prive-werkzaamheden
voor de grote vissen in de politiek? Deze smet rustte
namelijk jarenlang op deze afdeling. Als dat nu eens
eindelijk is afgelopen heeft het kabinet recht tot praten
over corruptie in het land. En hoe zit het nu met de
corruptie rond nationaliteits-toekenning? Zitten hier geen
“grote boys” achter corruptieve handelingen?
Minister voor Grondbeleid, ik laat u maar met rust. Ik weet
gewoon niet waar te beginnen. De corruptieranken hangen zo
erg aan het lijf van velen uwer geestverwanten dat het
onbegonnen werk is te praten over corruptie in het toewijzen
van grond en woningen. De President had u uit wanhoop
geadviseerd met uw gezin en partij te praten omdat het voor
hem niet meer uit te houden was. Is de storm, aangewakkerd
door corruptievlagen, gaan liggen?
Ik richt mij nu tot de Surinamers. Laat u niet bedonderen,
beste landgenoten, de bestrijders van de corruptie in het
overheidsbeleid zijn de veroorzakers zelf. Het
camouflagegedrag dat thans geetaleerd wordt mag u niet op
een dwaalspoor brengen. Zolang de President niet met
duidelijke beleidscodes naar ons toe komt, geen handvest
over deugdelijk bestuur presenteert, waarin
rechtvaardigheid, rechtsgelijkheid en rechtszekerheid
excelleren, zult u geen hoop op betere tijden mogen
koesteren. Op deze drie basisbeginselen moet overigens uw
keuze in 2010 gebaseerd zijn.
Vooralsnog zult u het moeten doen met wat er is!
Stanley Th. Westerborg.
Voor reeds
verschenen
artikelen van Vrije Tribune, bezoek ons archief! |
