Hoe democratisch werkt de democratie binnen de democratische
partijen.
Terwijl in de grote wereld,
in de V.S miljarden dollars, worden uitgegeven om naar de
macht te grijpen, sukkelen politieke partijen bewust en
onbewust om een politieke combinatie, platform bij elkaar te
timmeren. Geheimzinnig en vaak in alle openheid. Doch in de
politiek wil iedereen de geweldige uithangen om geheimen te
laten “glippen.”Zo is het ook gebeurd met de aanstaande
presidents kandidaat in 2010. Zal hij de komende verkiezing
voor de president democratisch te werk gaan. Een grote
vraagteken overigens. Punt. Hoe werkt democratie binnen de
partijen dan? In Suriname, uniek.
Het begrip “democratie “
wordt vaak door velen in de mond genomen. Vaak bewust en
onbewust. Vooral de man van de straat maakt er flink gebruik
van. Politieke partijen die in hun banier “democratie”
voeren, staan er prat op om bij elke wisje wasje het begrip
democratie te hanteren, terwijl zij in hun gelederen het
tegengestelde praktiseren. Elke groep en of partij
interpreteert op zijn/ haar manier natuurlijk in haar
voordeel . Zowel binnen de Javaanse partijen als anderen
wordt “democratie” anders “beleefd”. Vaak worden begrippen
als “eenheid, ‘saamhorigheid”,efficiëntie gehanteerd. In de
komende periode moeten wij alert zijn, hoe de verschillende
interpretaties zullen worden uitgelegd. Personen hebben hun
mond vol wanneer het gaat om eigen rechten. Doch hoe werken
de democratische structuren binnen de politieke partijen die
prat gaan met “democratie” in hun banier?.
In de afgelopen periode is het wederom raak met de
uitwerking van het zogewilde democratisch handelen binnen de
NDP. Terwijl de leden in DNA “democratisch te werk gingen,
zijn er verschillende interpretaties in omloop. Het gevolg
was bekend: een hele djugu-djugu. De leden in DNA zijn
gewoon als levende wayang poppen ,die door de
dalang[bespeler] naar believen werden gebruikt[ misbruikt]
om zijn doelen te bereiken.De met veel fanfare gepropageerde
democratische slogan heeft geen inhoud en het effect werkt
tevens averechts.Maar uiteindelijk zijn die geweldige
uitspraken op de verschillende politieke podia, vooral in
Nickerie, slechts” tong kossong” holle vaten.
Na het aftreden van de fractieleider van de NDP, het lid J.
Simons, was de keuze voor haar opvolger reeds bedenkelijk.
Een onervaren parti lid ,een newcomer werd belast met een
zeer verantwoordelijke taak binnen DNA, waarin oud ervaren
en bedreven politici zitting nemen. De nieuwe fractieleider
werd in feite voor de “leeuwen” gegooid.De man van de straat
is gewend van de NDP om leden te vervangen die niet naar de
pijpen van de leider willen dansen en gehoorzamen. Dat in de
periode 1980-2000, ruim 80 ministers werden benoemd, moet
als een zeer productieve “broedmachine” worden aangemerkt.
Anno 2005-2010, moet bijna fractieleider Kenneth Moenne, die
vaak kool en geit probeert te sparen, plaats maken voor een
nieuwe.
Maar in de politiek
spelen behalve stoerdoenerij en blufferij een zeer gevoelige
factor een belangrijke rol. Het gezicht van de partij bij de
komende verkiezingen. Hoewel vaak de factor etniciteit om
verschillende reden er om heen werd en wordt gedraaid, feit
is en blijft dat hiermee degelijk rekening moest worden
gehouden. De toekomst van de partij, de image van het geheel
is tevens van eminent belang.In dit geval heeft de leiding
eieren voor zijn geld gekozen.Kenneth Moenne blijft en de
rest van de leden zullen weer netjes in de rij staan om de
vergaderingen bij te wonen. Wie uit de strijd als winnaar er
uit is gekomen,is niet belangrijk.Het gezond verstand heeft
plaats gemaakt voor emotionaliteit en de leiding heeft
bepaald. Vandaar die uitspraak van: Politiek is hard en
dynamisch. De rest wacht nog steeds op de langverwachte
toegezegde verontschuldiging van het lid R.Doekhie. We benne
benieuwd.
Kadi Kartokromo
Met betrekking tot dekking PZS- verzekering
Geachte redactie,
Ondergetekende en diens echtgenote zijn beide PZS verzekerd
en aangezien er op 31 januari 2008 een geboorte heeft
plaatsgevonden, is ondergetekende op 4 februari 2008 geweest
naar Parsasco NV om een PZS- verzekering voor zijn zoon te
verkrijgen (PZS verzekeringen kunnen ook via deze
maatschappij verkregen worden). Vermeldenswaard is wel dat
het PZS kaartje van mijn echtgenote 2 weken dekt voor mijn
zoon, vandaar dat ondergetekende voor het verstrijken van
die termijn zijn zoon verzekerde.
Op 13 februari kreeg ik
het betreffend PZS -kaartje voor mijn zoon met de
geldigheidsdatum van
15-02-2008 tot 15-02-2009. Ondergetekende vertrok toen naar
het Diaconsessenhuis alwaar mijn zoon nog lag. Daar
aangekomen werd ondergetekende geconfronteerd met de melding
dat het betreffend PZS kaartje van mijn zoon pas na 10 dagen
geldig zou zijn voor de dekking van mijn zoon en dat ik dus
alle kosten tot op die datum zelf zou moeten ophoesten. Ik
zou dan alvast een deposito moeten storten van enkele
duizenden SRD. Een beetje geschokt en geïrriteerd begaf
ondergetekende zich weer naar Parsasco N.V., alwaar mij werd
uitgelegd dat, volgens de polisvoorwaarden, er 6 weken na de
ingangsdatum van het PZS kaartje gedekt wordt voor
specialistische hulp.
De aanzet voor het schrijven van dit stuk is om mensen erop
te attenderen dat men eventueel geconfronteerd kan raken met
het moeten betalen van grote sommen gelds, ook al is men een
PZS- verzekerde, betrekking hebbende op soortgelijke
gevallen als die ondergetekende is overkomen.
Aan de betreffende verzekerings maatschappijen zou
ondergetekende willen adviseren om een mogelijkheid te
bedenken (aangezien de geborene reeds 2 weken gedekt is op
de kaart van de moeder) om de periode van 6 weken, voor het
niet dekken van specialistische hulp, te kunnen verwijderen
uit de polisvoorwaarden (de manier hoe of met welke
voorwaarden kunnen zij wel na grondig onderzoek bepalen) om
hun klanten van groot ongerief te kunnen besparen. Verder
zou men ook klanten van deze voorwaarden vooraf moeten
melden voor men de verzekering afsluit, vooral als het om
een pas geborene gaat.
Ondergetekende hoopt bij deze het lezerspubliek en de
betreffende verzekeringsmaatschappijen op de hoogte te
hebben gebracht van een heel onsmakkelijke ontstane situatie
en hoopt dat de maatschappijen op de een of andere manier
verandering hierin kunnen brengen.
Bij overname Bron vermelding verplicht
/ Dagblad Suriname.
Om deze website te bekijken heeft u
Macromedia Flash player
7.0 of hoger nodig.
Indien uw browser geen scripting support, gelieve de
Java
software te downloaden.
