Paramaribo - Ons wordt een sprookjesbeeld
voorgehouden dat het goed gaat met Suriname. Tegelijk is er
veel strijd aan de gang over de looninpassingen bij het
Ministerie van Binnenlandse Zaken. Hoe dat afloopt weten wij
niet. Nu al kunnen wij zeggen dat de implementatie van de
nieuwe loonstructuur bij de overheid een bom onder dit
kabinet is. Wie het dossier analyseert wat hier misgaat,
stuit op arrogantie van bestuurders en minachting voor de
burgerij en op onvoorstelbare domheid. Een schrikbarend
intellectueel tekort ligt ten grondslag aan het onvermogen
kennis te mobiliseren en besluitvorming op een moderne wijze
te organiseren. De voorlichting deugt niet en de focus is
alsmaar op loonsverhoging en hoe velen komen straks weer
bedrogen uit.
De laatste jaren zijn de economische analyses ten prooi
gevallen aan het misverstand dat economische analyse kan
worden beperkt tot financiële calculaties. Wij moeten ons
daarom afzetten tegen het overdreven gewicht dat wordt
toegekend aan het Bruto Nationaal Product als
welvaartsmaatstaf. De nadruk op kwantitatieve groei van de
productie miskent volledig de nadelige effecten van de groei
op de offers die worden gebracht aan luchtkwaliteit, open
ruimte, werkdruk van mensen en het verlies aan natuur in ons
toch al benard land. Wat niet gekwantificeerd wordt, telt
niet mee. Zodoende wordt alles weggecijferd dat voor het wel
en wee van de mensen van nu en straks evenzeer van belang
is. Deze belangen hebben te maken met de kwaliteit van het
bestaan. Een gezonde leefomgeving, de kwaliteit van de
werkgelegenheid, goed onderwijs en het behoud van natuur,
milieu en cultuur. De kern van de economie wordt gevormd
door markttransacties.
Deze eenzijdige oriëntatie is reden om de economische analyse
te verdedigen vanuit het ruime welvaartsbegrip uit de
economische wetenschap. De behoeftebevrediging van de mensen
hangt niet alleen af van calculeerbare transacties, waarbij
kosten en baten in geld worden uitgedrukt, maar ook van niet
calculeerbare waarden, zoals het behoud van natuur, open
ruimte, milieu en cultuur. De branden van de laatste
maanden, die door slordigheid vele huizen in as hebben
gelegd, hebben definitief niet-reproduceerbare goederen
vernietigd, waarvan de waarde voor het nageslacht niet in
geld is uit te drukken. Het denkbeeld alles wat voor het
leven van de mensen van belang is te herleiden tot geld, kan
moeilijk anders dan de reactie uitlokken dat het de mensen
uiteindelijk gaat om geluk. Zo slingeren we van het ene
uiterste naar het andere uiterste. Natuurlijk is geluk van
belang voor de mensen, maar economie gaat over het aanwenden
van beperkte middelen.
Er zijn onderdelen van geluk die buiten de economie vallen,
zoals huwelijksgeluk, omdat deze niet afhangen van het
beslag op beperkte middelen. In de macro-economische
verkenningen kan men niet zomaar praten over geluk en
economie, zonder enige kennis van zaken omtrent de
welvaartstheorie, die juist gaat over het effect van de
allocatie van de middelen op de subjectieve, deels niet
meetbare, behoeftebevrediging van de mensen. Geluk hoort
hier niet thuis. Ten behoeve van het economisch beleid à la
Nieuw Front 3 moeten we af van de eenzijdige oriëntatie op
financiële transacties, terug naar de welvaart in ruime zin
met aandacht voor de concrete kwaliteit van het bestaan en
afblijven van het tere geluk van mensen van vlees en bloed.
Met deze zienswijze breng je de samenleving tot rust en dan
komt beloning in een heel ander daglicht te zitten.
Banner pagina
Bij overname Bron vermelding verplicht
/ Dagblad Suriname.
Om deze website te bekijken heeft u
Macromedia Flash player
7.0 of hoger nodig.
Indien uw browser geen scripting support, gelieve de
Java
software te downloaden.
