|
Bijgewerkt op: 19/04/08,
Suriname van vandaag naar gisteren
Paramaribo - Menig trouwe kijker van Suriname
Vandaag, het actualiteitenprogramma van de STVS op de
dinsdag en donderdag op kanaal 8, heeft zich zitten afvragen
wat er met de sterpresentatrice Mw. N. Ramcharan aan de hand
is. Het antwoord kregen zij de afgelopen dagen. Eindelijk
gaat ze solo na haast alle mediahuizen te hebben afgelopen.
Wij vragen ons af of het gaat om een karakterprobleem van
deze dame of het willen beheren en beheersen van een
media-imperium. Mw. N. Ramcharan komt weer met iets nieuws.
Wij werden getrakteerd met haar laatste innovatieve greep:
Network Star Suriname (NSS). De afkorting roept al mogelijk
de verkeerde associaties met de Tweede Wereldoorlog op.
Wij zullen wat gaan beleven. Het lijkt het verhaal van zoveel
politieke partijen in Suriname en zoveel mediahuizen. Op den
duur krijgen wij uit de NSS dan ook weer een radio- en
tv-station? Leve de verscheidenheid en het gemis van de
eenheid. Weer die Surinamers toch. Wij houden niet van
dialoog en communicatie. Wij kiezen liever voor ruzie in de
tent en dan snel uit elkaar en dan op een andere podium je
ei maar leggen. Het is bij ons geen ‘poldermodel’ zoals de
Nederlanders plegen te zeggen, maar in Suriname is het het
‘zwampmodel’ (lekker de drassigheid opzoeken en met modder
smijten). Zij gaat prat op de onafhankelijkheid van de pers.
Maar, hoe onafhankelijk is onafhankelijk? Zij deed enkele
uitspraken over haar besluit om niet meer te werken bij de
STVS.
Het had te maken met vergaande bevoegdheden van de directeur,
die politiek benoemd is en die tevens hoofdredacteur zou
zijn van de populaire actualiteitenrubriek. Maar, wij hebben
het echte verhaal nog niet gehoord. Volgens ons is er veel
meer aan de hand. Wij weten dat Mw. N. Ramcharan een paar
onderwerpen heeft besproken die de regeringsleiders in
Suriname niet lekker zaten. Weet u nog het item over LVV met
de ex-minister van LVV aan het woord en wat te denken van
het item over de Chinese invasie in Suriname en de brutale
handelingen van de Chinese ambassadeur in Suriname. En dan
grijpt iemand in die zich eigenaar voelt van de STVS en gaat
verbieden. De persvrijheid wordt geweld aangedaan. Wij zijn
het met Ramcharan eens dat het van de zotte is dat anno 2008
een directeur, aangestuurd door het patronagenetwerk, een
redacteur moet gaan aansturen op welke onderwerpen wel en
niet mag worden besproken. Of heeft de laatste IDOS-peiling
ondertussen het eerste slachtoffer opgeëist?
Of is het een NPS/SPA dispuut dat achter de schermen is
gewonnen op punten door de NPS? Nu moeten wij stellen dat
het actualiteitenprogramma Suriname Vandaag het de afgelopen
3,5 jaren heel goed heeft gedaan naar Surinaamse maatstaven
en het Surinaamse publiek. Het is heel jammer dat de formule
nu zwaar getroffen is door wisseling van de wacht. Het
huidig team dat nu kennelijk belast is, bestaat uit kerels
met een ‘hete aardappel’ in hun keel. Het programma ziet er
zo on-Surinaams uit en klinkt zo raar door in de huiskamers.
Alle Surinaamse emotie zit nu uit het programma. Het geeft
ook aan dat met de hoofdredacteur ook meerdere personen zijn
vertrokken. Een meer Hollands georiënteerde kerel komt op
zijn Europees interviews afnemen. Zelfs een echt Surinaams
programma wordt om zeep geholpen. Een andere vogel wordt
ingevlogen en krijgt het helemaal voor het zeggen. En is hij
niet de media-adviseur van de nationalistische partij die
bestaat uit personen die hun mond vol hebben van
nationalistische gedragingen in het land.
En, kijk wat er gebeurt bij de STVS? Moeten de overzeese
gasten het hier voor het zeggen krijgen in de mediawereld?
Kunnen wij niets zelf? Zelfs een succesformule van eigen
bodem wordt niet gegund.
De wijze waarop de machtswisseling zich heeft voltrokken bij
de STVS lijkt op ‘de nacht van Strijk’ en deze roept vragen
op. Wat een hypocrisie toch, een actualiteitenprogramma die
de waarheid naar boven probeert te halen, kan niet eens aan
het eigen kijkpubliek vertellen wat zich heeft voorgedaan
bij de STVS? Kan dit zomaar? Wordt het geen tijd voor
DNA-leden om vragen te stellen aan de vp van wat er aan het
gebeuren is bij de STVS? Anderen vinden dit item niet eens
het bespreken waard in de media. Wat wij wel hoorden van de
ingevlogen vogel is dat u moet blijven kijken. Maar, naar
wat moet u eigenlijk kijken? Wij weten nu al dat het
actualiteitenprogramma is gedegradeerd tot middelmatigheid.
De Surinaamse kijker zal het moeten doen met de concurrenten
‘To the Point (Apintie)’ en ‘Waakhond’ (SKY). Blijft u
kritisch kijken.
.
|
