Nationaal
>
Raadsman van
ex-minister Balesar:
‘Hof moet beraadslagen of verdachte de feiten begaan heeft
of niet’
Geplaatst:
31/10/2008
Paramaribo - ‘Het
Hof moet diep beraadslagen of de verdachte de feiten wel heeft
begaan of de feiten niet heeft begaan’, aldus de raadsman van de
ex-minister van Openbare Werken (OW), Frank Truideman, gisteren
tijdens zijn pleidooi. Laatstgenoemde heeft gisteren zijn ernstige
twijfels uitgesproken over een brief waaruit de schuld van de
ex-bewindsman moet blijken. De raadsman is van oordeel dat personen
niet voor het gerecht gesleept moeten worden op basis van een brief
waarin hoge ambtenaren door het slijk worden gehaald. ‘Dit soort
gevallen moeten wij juist de grond inboren’, zei Truideman.
Ten aanzien van de 21 aanklachten tegen zijn cliënt zei Truideman
dat gekeken moet worden naar een eenheid van besluit, waarmee hij
bedoelde dat Balesar niet aansprakelijk gesteld kon worden voor
oplichting, valsheid in geschrifte of verduistering. Er zou volgens
de strafpleiter gesproken moeten worden over een strafbaar feit
waarbij er bij het overige alleen gesproken kan worden van
voortgezette handelingen. Truideman stond ook stil bij het
Clad-rapport. Volgens de advocaat wordt er in het rapport nergens
duidelijk melding gemaakt van enig geknoei door Balesar. Wat wel
wordt vermeld, is dat de Clad een justitieel onderzoek adviseert
naar de mogelijke betrokkenheid van Balesar in de kwestie. De
raadsman gaf te kennen dat zijn cliënt alleen kon afgaan op hetgeen
zijn personeelsleden op het ministerie van Openbare Werken (OW) hem
voorlegden. Om die reden zou het niet relevant zijn wie als eersten
de handtekeningen plaatsten op de bonnen voor uitbetaling.
Ex-minister Balesar riskeert een gevangenisstraf van vier jaren.
Daarnaast eiste procureur-generaal Subhaas Punwasi de gevangenneming
van deze ex-bewindsman. Pg Punwasi eist verder dat Balesar ontzet
wordt uit het recht om enig ambt te bekleden bij de overheid. Van de
21 aanklachten tegen de ex-minister acht de hoogste man bij het
Openbaar Ministerie (OM) 19 van ze wettig en overtuigend bewezen.
Het gaat in deze om deelname aan een criminele organisatie,
medeplegen van oplichting, medeplegen van uitlokking, medeplegen van
valsheid in geschrifte, medeplegen van valsheid van memo’s en
bestelbonnen en overtreding van de comptabiliteitsregels. Balesar
heeft deze feiten alleen dan niet samen met ondergeschikten en/of
derden gepleegd en wel tussen 2002 en 2004. ‘Het gaat om zeer
ernstige strafbare feiten, waarbij deze in criminele organisatorisch
verband gepleegd zijn. Door deze handelingen heeft men de staat
ernstige schade berokkend’, benadrukte de pg op 7 juli 2008.
Widjai Ganesh
▲
Boven