Nationaal >  
VERDACHTE VAN BEROVING VOORLOPIG VRIJ

Geplaatst: 15/11/2008

Paramaribo -  De winkelierster D.R. had er nimmer aan gedacht dat een gezellig middagje inkopen doen met haar twee minderjarige kinderen in een drama zou eindigen. Op 7 mei van dit jaar rond zeven uur ’s avonds liep D.R. met haar twee minderjarige kinderen, na wat inkopen te hebben gedaan in een supermarkt aan de Jagernath Lachmonstraat, naar haar voertuig. ‘Gi mi a sroto’, hoorde ze plotseling iemand zeggen. D.R. haastte zich naar haar voertuig en nam snel plaats achter het stuur. Een andere man sprong op de achterbank en trok aan haar tas. ‘Het was een gehaal en getrek’, herinnert D.R. zich. Op gegeven ogenblik trok de man een wapen tevoorschijn. ‘Ik liet de tas toen los’, zei de benadeelde. De mannen renden in een van de zijstraten. Volgens D.R. ging op datzelfde moment een politieauto langs. Zij stopte de wagen en vertelde aan de agenten wat haar kort daarvoor was overkomen. De politie kamde samen met haar de buurt af, maar de ‘vogels’ waren intussen gevlogen.

Na een maand werd de benadeelde opgeroepen door de politie voor een spiegelconfrontatie. Hieraan voorafgaand kreeg zij eerst een aantal foto’s van verdachten te zien. Bij de spiegelconfrontatie wees zij R.J. aan als te zijn een van de verdachten. ‘Toen je hem zag, was je zeker?’, vroeg de magistraat aan D.R. ‘Ik was niet helemaal zeker, maar zijn ogen’, antwoordde zij. De man die bij D.R. in de wagen stapte, had volgens haar licht bruine ogen. ‘Ben je nu zeker?’, vroeg de kantonrechter. ‘Niet helemaal’, antwoordde de dame.

De raadsvrouwe van R.J., Joan Nibte, hield D.R. delen voor uit haar verklaring bij de politie. Zo verklaarde de benadeelde bij de politie dat een familievriend, ene Brian, haar de signalementen van alle drie verdachten voorhield. Toen zij hem voorhield dat de signalementen klopte, noemde Brian toen de naam van R.J. ‘Bent u 100% zeker dat hij het is’, vroeg Nibte aan D.R.. ‘Ik weet het niet. Het is zolang terug gebeurd’, antwoordde de dame.

Op een vraag van de kantonrechter bekende R.J. een tweetal keren in aanraking te zijn gekomen met de politie. Dat was voor hem verleden tijd. Hij heeft intussen zijn leven verbeterd. Hij is vader van drie kinderen, werkt en helpt in zijn vrije tijd zijn moeder met het rijden van schoolkinderen. R.J. bleef erbij niets van de beroving af te weten.

Het verzoek, voorlopige invrijheidstelling van haar cliënt, welke Nibte op de vorige zitting deed, werd deze keer gehonoreerd door de kantonrechter. R.J. mag voorlopig naar huis. Op de zitting van 22 januari 2009 moet hij wel aanwezig zijn. De magistraat wil op die zitting een drietal getuigen horen.

Widjai Ganesh





 

▲ Boven