Nationaal >
Moordzaak Tawajaripolderweg staat voor requisitoir en pleidooi

Geplaatst: 06/03/2008

Paramaribo -  De officier van justitie Gloria Stirling zal vandaag rekwireren in de geruchtmakende moordzaak van de Nederlander Roland van der Luytgaarden. Hierna volgt het pleidooi van de verdediging. Op 22 januari van het vorig jaar werd Van der Luytgaarden om het leven gebracht middels verschillende messteken. Dit feit voltrok zich aan de Tawajaripolderweg.

Bij zijn verhoor op 28 februari gaf de hoofdverdachte in deze zaak, Delano W., te kennen nimmer de intentie te hebben gehad om Roland van het leven te beroven. “Ik wilde hem slechts afschrikken.’ Volgens Delano knaagde het aan hem dat zijn vrouw R.P. een relatie had met deze Roland. ‘Ik had haar voor de keuze gesteld om te kiezen tussen mij en Roland.’ Het ging weer even goed tussen Delano en R.P. ‘Had u de indruk dat ze doorging met Roland?’, wilde kantonrechter Robby Rodrigues weten van verdachte. Ja, antwoordde hij. Hij sms’te haar. Ook ging ze vroeg uit huis terwijl ze pas om 16.00 uur begon met de school. ‘Waarom hebt u dan niet de relatie verbroken met uw vrouw?’, vroeg de magistraat aan Delano. “Ik hield echt van mijn gezin, mijn kinderen’, zei hij.

Delano’s wereld stortte ineen toen hij op de avond van 22 januari zag dat R.P. haar kleren en die van de kinderen inpakte. Zij zou haar intrek nemen bij haar moeder. De reden; de ouders van Delano konden niet langer de oppas doen voor de kinderen. R.P. op de vorige zitting; ‘mijn moeder werkt niet en ze ging ook nergens. Zij zou een goede oppas zijn voor de kinderen.’ Ook merkte zij op dat zij makkelijker naar de middagschool zou kunnen gaan. Delano probeerde zijn vrouw nog op andere gedachten te brengen. R.P’s beslissing stond evenwel steevast.

Delano belde met Roland; hij wilde SRD 100 bij hem lenen om de verhuiskosten van R.P. te betalen. ‘Waarom heeft u hem perse gebeld? Het feit dat u geld bij hem wilde lenen gaat bij mij niet op. Ik denk dat u hem uit zijn huis wilde lokken’, merkte de kantonrechter op. Delano bleef de magistraat het antwoord schuldig.

Over wat zich in het voertuig van Roland heeft afgespeeld legden zowel Delano als diens comparant Owen L., een geheel andere verklaring af dan die bij de politie. Zo verklaarde Delano bij de politie dat Owen ook steken had toegebracht aan Roland. Ter terechtzitting ontkende hij dit. Ook over de herkomst van het mes werden tegenstrijdige verklaringen afgelegd. Delano verklaarde bij de politie dat het mes van Owen was. Owen op zijn beurt verklaarde dat het mes van Roland was. Volgens Delano had de psychiater hem aangeraden om nu de waarheid te spreken; en dat deed hij nu ter terechtzitting.

Owen ontkende in eerste instantie het lijk van Roland met Delano te hebben verplaatst. Hij gaf dit later schoorvoetend toe. Volgens hem heeft hij mee helpen sjouwen omdat Delano hem voorhield dat hij ook medeplichtig was. Beide mannen hebben daags na dit gebeuren gepoogd het voertuig van het slachtoffer aan de man te brengen.

Widjai Ganesh


 

▲ Boven