Nationaal
>
Emile Wijntuin:
‘Reis naar Aruba verspilling van overheidsgelden’
Geplaatst:
31/01/2008
Paramaribo - ‘Wat
voor zin heeft de reis naar Aruba?’, vraagt oud-parlementsvoorzitter
Emile Wijntuin zich af. Hij doelt op de parlementaire reis die de
belastingbetaler voor vier dagen verblijf van de delegatie in
Oranjestad grofweg SRD 63.000 zal kosten. De delegatie bestaat uit
negen personen. Hij vindt de contacten wel goed, maar voegt er aan
toe dat Aruba een kolonie is van Nederland en volgens het Statuut de
buitenlandse betrekkingen koninkrijksaangelegenheden zijn. Dat
betekent dat Aruba zich niet aan een traktaat zou kunnen binden,
zonder toestemming en medeweten van de koninkrijksregering.
Wijntuin vindt dat het aantal mensen dat meegaat teveel is. ‘Het is
gewoon een stukje verspilling van gelden van de overheid. Te meer
waar gebleken is, dat er zelfs uit Aruba kritiek is gekomen
hierover, wat aangeeft dat men er niet om staat te springen’. Het
reizen beschouwt hij als onderdeel van het parlementair werk, maar
naar zijn inzien valt er niets te halen op Aruba.
Een ander punt waar Wijntuin bezwaar tegen heeft, is dat er nooit
verslag is gekomen na de vorige reis naar Rwanda. Hij zou graag
willen weten wat er daarvan uit de bus is gekomen. Hij is ook van
mening dat als men een parlementaire reis onderneemt, die
uiteindelijk moet leiden tot voordeel van het land. Maar hij geeft
aan, dat als er verslag zal komen over de reis naar Aruba, dit een
nietszeggend verslag zal zijn.
De oud-parlementsvoorzitter heeft tevens opgemerkt dat er nooit
verslag is gedaan van enige reis onder leiding van DNA’s voorzitter
Paul Somohardjo. Wijntuin zegt dat toen Arnold Kruisland nog deel
uitmaakte van het parlement, er altijd een persconferentie belegd
werd na een reis. ‘Suriname moet profijt kunnen hebben van de goede
contacten op Aruba, maar men gaat op reis en zegt niks bij
terugkomst. Ik krijg dus de indruk dat het reizen meer bedoeld is om
daggelden te innen’ meent Wijntuin.
Natalie de Bruijn
▲
Boven
