Nationaal
>
Maatschappelijke groeperingen laten samenleving in de steek
Geplaatst:
10/01/2008
Paramaribo - De
taferelen die zich op 13 december hebben voorgedaan in ’s lands
vergaderzaal zijn afschuwelijk en moeten volgens parlementariër Theo
Vishnudath zich nooit herhalen. Dit kan volgens hem alleen als er nu
pragmatisch en corrigerend wordt opgetreden. Drie parlementariërs
hebben zich misdragen en daar moet tegen opgetreden worden, vindt
het assembleelid. Maar wat de zaak uniek en dramatisch maakt is dat
de voorzitter van De Nationale Assemblee (DNA), Paul Somohardjo,
actief heeft deelgenomen aan een gevecht in de zaal. ‘Als hij had
teruggeslagen zou dat ook erg zijn, maar misschien had ik daarvoor
begrip kunnen opbrengen’, zegt Vishnudath. ‘Echter trapt Somohardjo
in op een weerloos op de vloer liggende persoon en dat is niet
alleen afschuwelijk, maar ook laf.’
De schuldvraag is voor hem in dit stadium
niet centraal. ‘Wat centraal is, is het moreel vraagstuk of dit
heethoofd niet onmiddellijk en ongedwongen zijn voorzittersfunctie
ter beschikking van het parlement moet stellen. En als hij dat niet
uit eigen beweging doet, moet de hamer hem afgepakt worden, de
parlementaire democratie eist dat van ons.’ Als zulks wordt
nagelaten zitten wij volgens Vishnudath opgescheept met een
gevaarlijk precedent en zal de sfeer in de vergaderzaal steeds weer
onzekere en grimmige vormen aannemen. ‘Somohardjo heeft kort na het
incident gezegd dat hij niet getrapt heeft, althans dat hij het lid
Rashied Doekhie niet geraakt heeft. Dit terwijl niet alleen
beeldopnames dat weerleggen, maar in zijn partijcentrum geeft hij
onbeschaamd toe dat hij Doekhie wel getrapt en geraakt heeft. En
geen van de aanwezigen, geen van zijn kaders, reageert daar
verontwaardigd op. Wat een diep gezonken moraal.
Om het gelijk aan zijn zijde te sleuren,
laat Somohardjo zich bovendien laatdunkend uit over de katholieke
leer n.l. dat hij geen Jezus is, die zijn gezicht omkeert om geklapt
te worden, nadat hij eerder op de andere wang geklapt was. Juist van
de NPS, waarvan bekend is dat haar fundament rust op een breed
gedragen religieuze overtuiging, zou redelijkerwijs verwacht worden
dat zij disciplinair, gezaghebbend en resoluut het optreden van
vooral de parlementsvoorzitter zou afwijzen, echter zwijgt ze in
alle talen, evenals de overige coalitiepartners. En daar put
Somohardjo inspiratie uit om zijn waanzinnige gedrag te
continueren.’
Ook bepaalde NGO’s die zich vanwege
normvervagingen en morele neergang bij dit voorval betrokken moeten
voelen, houden volgens het lid uit materieel belang hun mond en
daarmee vooral de uit hun moreel evenwicht geraakte jongeren aan hun
lot overlatend. ‘De veroordeling van het wangedrag van Somohardjo en
degenen die hem ondersteunen, door de geestelijke leiders van vooral
de twee grootste religieuze organisaties is hoopgevend.’ Het DNA-lid
zegt toch het gevoel te hebben dat de boodschap in verhouding tot
het voorval niet krachtig genoeg is. De oppositie vergadert niet
onder Somohardjo en dat is de krachtige boodschap van de oppositie.
▲
Boven
