Nationaal >
Tien jaar cel en vrijspraak in zaak Lawatabiki

Geplaatst: 24/04/2008

Paramaribo -  Na bijkans twee jaren en heel wat moeizame zittingen is er eindelijk vonnis gewezen in de zgn. Lawatabiki-zaak. Op 22 februari 2006 werd op het Lawatabiki-vliegveld een overval gepleegd op een groep Brazilianen die op vertrek stond naar Paramaribo. Verdachten losten schoten op de groep Brazilianen waarbij een Braziliaanse werd geraakt. Ze gaf niet lang daarna de geest als gevolg van de opgelopen schotwonden. De eerste verdachte in deze zaak, Edwien Soiso, zal een gevangenisstraf van tien jaar moeten uitzitten wegens gekwalificeerde diefstal de dood ten gevolge hebbende. De tweede verdachte in deze zaak, Edson E., is vanwege de vele twijfels en onduidelijkheden in zijn zaak, vrijgesproken door kantonrechter Robbie Rodrigues. De officier van justitie Carmen Rasam achtte gekwalificeerde doodslag bewezen en eiste tegen elk van de verdachten wederom twaalf jaar cel. Deze zaak was op de rol van wijlen mr. Krishnapersad Pultoo en er was toen al geëist door officier Rasam. Toen kantonrechter Rodrigues deze zaak overnam van collega Pultoo, heeft hij weer heel wat verrichtingen, getuigenverhoor etc., gedaan in deze zaak. Het opnieuw doen van een eis was daarom van belang.

De raadsman van Soiso, mr. John Moerahoe, achtte gekwalificeerde doodslag niet bewezen maar gekwalificeerde diefstal de dood ten gevolge hebbende. Soiso heeft volgens Moerahoe nimmer ontkend betrokken te zijn in deze zaak. Zijn cliënt heeft echter nimmer de intentie gehad om iemand te doden; zaken zijn op die bewuste dag van 22 februari 2006 op het vliegveld van Lawatabiki gewoon uit de hand gelopen. Voorts benadrukte de raadsman dat Soiso omgepraat is geworden door de voortvluchtige Bakker. Deze hield Soiso voor dat ‘wan moni de fu meki’ en Soiso had er oor naar. De advocaat haalde voorts aan dat er nimmer een vuurwapen en munitie op zijn cliënt zijn aangetroffen, terwijl de officier dat wel bewezen achtte. Hij pleitte voor vrijspraak van illegaal vuurwapen- en munitiebezit.

De kantonrechter was het eens met hem. Ook hij achtte gekwalificeerde doodslag niet bewezen maar gekwalificeerde diefstal de dood ten gevolge hebbende. De magistraat achtte illegaal vuurwapen- en munitiebezit eveneens niet bewezen. De verdachte werd hiervoor vrijgesproken. Voor de gekwalificeerde diefstal de dood ten gevolge hebbende werd Soiso gevonnist tot tien jaar cel. De magistraat hield bij de vonniswijzing rekening met de lange duur van deze zaak en het feit dat Soiso een first-offender is.

De raadslieden van Edson E., Gerold Sewcharan en Lesley Rodgers, vroegen aan de kantonrechter om het Openbaar Ministerie (OM) niet ontvankelijk te willen verklaren in deze zaak. De verdediging was van oordeel dat het slachtoffer in deze zaak, de Braziliaanse vrouw, nadat zij in het hoofd werd geraakt door een kogel vervoerd is geworden naar Frans Guyana alwaar zij ook de geest gaf. Volgens de advocaten is de dood ingetreden in Frans Guyana en dus niet op Surinaams grondgebied. De verdediging was daarom dan ook van oordeel dat de Surinaamse rechter geen rechtsmacht heeft om deze zaak in behandeling te nemen. Voorts werden door beide advocaten uitgebreid en gemotiveerd de vele twijfels en onduidelijkheden in deze zaak naar voren gebracht. ‘Er zijn zoveel zaken die openliggen, teveel twijfels en onduidelijkheden, zaken die niet onderzocht zijn geworden. Het wettig bewijs ontbreekt en de overtuiging is er ook niet vanwege de vele twijfels.’ Zij vroegen dan ook om vrijspraak van hun cliënt. De raadslieden van beide verdachten hadden vanaf het prille begin van deze zaak om een descante gevraagd. Een descante was van essentieel belang. Hiervan is echter niets terechtgekomen omdat de overheid de reis naar Lawatabiki te duur vond.

De kantonrechter vond, in tegenstelling tot de advocaten van Edson, dat hij wel rechtsmacht heeft om deze zaak in behandeling te nemen. De feitelijkheden zijn in Suriname gebeurd. Waar de rechter het wel eens was met de advocaten was dat er daadwerkelijk teveel twijfels en onduidelijkheden waren in de zaak van Edson. De magistraat vond het erg dat de overheid geen descante heeft gewild. De vele twijfels en onduidelijkheden werden in het voordeel van de verdachte uitgesproken.

Widjai Ganesh
 

▲ Boven