Nationaal
>
Advocaat Freddie
Kruisland:
‘Erf is perceel waarop woning staat en feitelijke
begrenzing’
Geplaatst:
10/04/2008
Paramaribo - De
wetswijziging die nu op tafel ligt van het parlement doet vele
heftige discussies oplaaien. Voor de ene parlementariër is de
definitie van ‘erf’ nog onduidelijk, terwijl voor een andere het
begrip wel duidelijk is. De jurist Freddie Kruisland snapt niet dat
men moeite heeft met het begrip ‘erf’. Bij de definitie van ‘erf’
gaat het volgens hem gewoon om de omschrijving van het perceel
waarop de woning staat, zoals dat blijkt uit de registers van het
Hypotheekkantoor en de feitelijke begrenzing. Moeilijker wordt het
wel wanneer er geen scheiding is met het perceel van de buurman
naast. Hij kan zich nu wel voorstellen dat men zegt dat het begrip
‘erf’ een nadere omschrijving behoeft, voor zover het betreft de
kwestie van noodweer of noodweer exces. Wat volgens hem hier speelt
is dat wanneer een perceel ongeveer 5.000 vierkante meter aan
oppervlakte beslaat, het huis helemaal op het achterste gedeelte of
omgekeerd staat en de inbreker helemaal aan de andere kant bij de
grens is, dus op 5 km afstand doodgeschoten wordt vanuit de woning.
Hij kan het zich dan wel voorstellen dat men dan zegt dat er geen
sprake is van noodweer. Dit is volgens hem het probleem, waarmee de
parlementariërs zitten. Het begrip ‘erf’ is duidelijk, dus er
behoeft helemaal geen discussie omtrent dit begrip.
Voorts geeft mr. Kruisland aan dat ook als iemand op het erf
doodgeschoten, doodgekapt, doodgeslagen of zwaar lichamelijk letsel
toegebracht wordt, de rechter in elk geval afzonderlijk zal moeten
beoordelen of er sprake was van een gevaarzettende situatie. De
huidige situatie is dat bij het doden of aanbrengen van zwaar
lichamelijk letsel aan een inbreker in de woning de bewoner
aannemelijk moet maken dat er een gevaar was. Het enig verschil dat
de minister met deze wetswijziging voorstelt en wil, is dat de
rechter begint aan te nemen dat er gevaar was en de ander partij
maar moet aantonen dat er geen gevaar was. In juridische termen wil
men dus een weerlegbaar rechtsvermoeden van gevaar voor de bewoners
van het huis instellen. Volgens Kruisland heeft de minister van
Justitie en Politie een heel gewichtig stuk gepresenteerd en is hij
heel benieuwd wat hij als antwoord zal geven.
Santi Sieuw
▲
Boven