Nationaal >
Vrijspraak na eis van vier jaar cel

Geplaatst: 19/11/2007

Paramaribo -  Eerst een zucht en daarna een glimlach. Sedney D., is vrijdag door kantonrechter Anand Charan vrijgesproken. De magistraat achtte het bewijs niet wettig en overtuigend geleverd dat Sedney vleselijk gemeenschap zou hebben gehad met de toen 11-jarige C.A. De tiener is de dochter van de vriendin van verdachte. C.A heeft steeds verschillende verklaringen afgelegd. Zij gaf te kennen niet alleen met Sedney maar nog met twee andere jongens, w.o een klasgenoot, seks te hebben gehad. Sedney was wel de eerste. De klasgenoot, ene J., werd ook opgebracht voor verhoor. Gezien het feit dat C.A op bepaalde vragen geen antwoord kon geven werd J., naar huis gestuurd. Het schoolhoofd en de klassejuf verklaarden bij de politie dat C.A vaker jokt. Niet alleen C.A maar ook de moeder en grootmoeder van het meisje legden belastende verklaringen af tegen de verdachte. Zo verklaarde de grootmoeder bij de politie dat zij Sedney vaker in de kamer van C.A zag gaan.

 De moeder van C.A., ene A.N., verklaarde ter terechtzitting dat zij haar dochtertje geloofde dat Sedney haar seksueel zou hebben misbruikt. Sedney bekende in de kamer bij C.A te zijn geweest maar niet voor seks. Integendeel heeft hij eens gezien hoe iemand uit het raam van C.A sprong en wegrende. Officier van justitie Astrid Niamat achtte het bewijs wel wettig en overtuigend geleverd en eiste tegen Sedney een gevangenisstraf van vier jaar onvoorwaardelijk met aftrek. De raadsvrouw van verdachte, mr.Lygia Palmburg, pleitte ervoor dat haar cliënt, gelet op de vele twijfels in deze zaak, integraal werd vrijgesproken. Volgens de advocate nam C.A het niet zo nauw met de waarheid. Palmburg verzocht de kantonrechter dan ook om de vele twijfels in deze zaak in het voordeel van haar cliënt te willen uitleggen. De magistraat vond daadwerkelijk dat er teveel twijfels waren in deze zaak. Sedney werd op grond hiervan integraal vrijgesproken.

Widjai Ganesh





▲ Boven